Cesado el director del servicio de Limpieza de Valladolid: "No ha demostrado capacidad ni actitud"

La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Valladolid destituyó el pasado lunes al director del Servicio de Limpieza, J.V.T., basándose en un informe interno, al que ha tenido acceso este periódico, que señala una gestión deficiente, falta de iniciativa y desconocimiento de sus responsabilidades. 

Formalizado el 23 de noviembre de 2023 y efectivo el 4 de diciembre, su nombramiento se basó en la valoración de que cumplía con los requisitos y era el "candidato más idóneo" tras la evaluación de diferentes currículos. Sin embargo, un año después de su toma de posesión, las expectativas puestas en este ingeniero de Caminos, Canales y Puertos, funcionario de carrera del Ayuntamiento de Lloret de Mar, no se han cumplido, según se indica en el documento que justifica su cese.

El informe no escatima en detalles al describir la "falta de capacidad suficiente ni actitud para el desempeño del puesto de director del Servicio de Limpieza" que se atribuye a J.V.T. Desde el inicio, subraya que el exdirector "no ha desarrollado de manera eficaz la dirección y coordinación de los procesos de dirección y coordinación operativa de los trabajos encomendados a las diferentes unidades del servicio". Esta deficiencia en la gestión, según el texto, ha derivado en que "el desarrollo de todas las labores" recayera en los técnicos, debido a "un desconocimiento y falta de implicación, seguimiento e impulso por su parte".

La situación llegó a tal punto que, para garantizar el funcionamiento del servicio, la dirección y el seguimiento de las tareas tuvieron que ser asumidas de manera extraordinaria por instancias superiores. En concreto, el documento señala que "dicho seguimiento e impulso tuvo que ser asumido, por un lado, por el director del Área en el día a día y en las reuniones de seguimiento de Área, y, por otra, por el subdirector de Servicio en las reuniones de Servicio".

Uno de los ejemplos más concretos de esta falta de implicación se encuentra en la elaboración de la nueva Ordenanza de Recogida Selectiva y Limpieza Viaria. El informe detalla que el director cesado mostró una notable falta de interés en este proyecto clave para la ciudad. "Cuando se le ha convocado a reuniones para su implantación en el ayuntamiento no ha acudido, delegando en el subdirector de servicio", afirma el documento, añadiendo que al ser preguntado por su ausencia, "no ha respondido".

Otro punto crítico señalado en el informe es el "desconocimiento continuo de la organización" que demostraba el director cesado. Se le acusa de no hacerse responsable de la información que se trasladaba al servicio y de mostrar "falta de control" en áreas importantes como la gestión de seguros.

La gestión presupuestaria también es objeto de duras críticas en el informe. Se le reprocha a J.V.T. "no haber llevado a cabo una gestión delegada del Presupuesto", lo que ha provocado una "ejecución presupuestaria deficiente". Esta falta de control se habría manifestado en un "desconocimiento y desafección hacia el seguimiento de esta función" durante las reuniones de seguimiento.

Las consecuencias de esta deficiente gestión presupuestaria se han traducido en problemas concretos. El informe destaca que, coincidiendo con el cierre del ejercicio, el exdirector "solicita días de permiso en momento crítico de cierre de ejercicio e inicio del mismo", dejando "pendiente el cierre del ejercicio con más de 150 facturas pendientes". 

Ante esta situación de bloqueo, el informe destaca que fue el subdirector del servicio quien, "a pesar de no ser su competencia, tuvo que tomar la decisión consensuada con el Área de asignar a un técnico la tramitación de esas facturas", ante la "falta de toma de decisiones del director".

El documento también pone de manifiesto el "desconocimiento de las inversiones incluidas en los presupuestos" por parte del director cesado. Se menciona específicamente el proyecto de la gasinera, del que "no hizo el seguimiento adecuado", generando retrasos significativos. El informe señala que, a pesar de la insistencia en la necesidad de avanzar en este proyecto y de que la propuesta estaba aprobada desde hacía más de un mes, "el proyecto ni siquiera se había encargado a la consultora que debía realizarle".

"Desidia" del concejal Alberto Cuadrado

El Grupo Municipal Valladolid Toma la Palabra calificó este martes de “grave” la situación en la que se encuentra el servicio de limpieza del Ayuntamiento debido a la "desidia" del concejal del área, Alberto Cuadrado, y su “falta de asunción de responsabilidades políticas”, quien “se trajo” a un director del servicio “afín a su ideología”. Lamentaron, además, que haya tardado un año en destituirlo tras su “incompetencia”.

En un comunicado recogido por Ical, Rocío Anguita, portavoz de Valladolid Toma la Palabra, recordó que durante este tiempo, el servicio se “ha deteriorado de forma explícita”, a lo que se sumó la no ejecución de los presupuestos destinados a limpieza ni el plan de refuerzo de personal, lo que “ha agravado el estado” del servicio.

Puente califica a PP y Vox de "inútiles" por la gestión

El ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, llamó este martes «inútiles» a PP y Vox por la gestión del servicio de Limpieza. «Camino de dos. ¡Inútiles!», así reza el tuit que colgó en la red social X -antes Twitter- tras conocerse esta noticia.