Valladolid aprueba la vuelta al pago en metálico del bus porque "Auvasa no es Alsa y la velocidad comercial no es una prioridad"

Ya se había anunciado y este lunes el pleno del Ayuntamiento aprobó la vuelta del pago en metálico en los autobuses urbanos de Valladolid a partir del día 20 , eso sí con la oposición del PSOE y Valladolid Toma la Palabra. Dado que estaba claro que la moción planteada por el PPy Vox saldría adelante, el debate se centraba en los argumentos a favor y en contra de restituir una medida que el PSOE anuló en mayo de 2020, en plena pandemia, como parte de las actuaciones para evitar contagios y que luego mantuvo. El concejal de Movilidad, Alberto Gutiérrez Alberca, defendió la vuelta al pago en efectivo como «una medida de justicia social» para facilitar el uso del autobús a aquellos usuarios que no utilizan las diferentes fórmulas ahora en vigor y añadió que Auvasa, la empresa de autobuses urbanos, «no es Alsa» , el grupo privado de transporte en bus más importante,  «sino un servicio público» y la velocidad comercial «no es una prioridad».

El empeoramiento de la velocidad comercial, es decir del tiempo que tarda el autobús en los trayectos, fue uno de los argumentos del exconcejal de Movilidad, Luis Vélez, del Grupo Socialista, para rechazar la moción al advertir de que el cobro en metálico por parte de los conductores supondrá una pérdida «en la calidad del servicio», después de que en los últimos años este parámetro, el del tiempo de recorrido en las diferentes líneas, mejorase un 17% .  Vélez acusó al equipo de gobierno municipal de tomar «una decisión unilateral, sin criterio técnico», que tendrá un impacto en las arcas municipales y criticó «la falta de respeto» que supone llevar la aprobación al pleno sin haberlo presentado antes en el consejo de administración de Auvasa. 

Gutiérrez Alberca insistió en que un servicio público « debe facilitar el pago del mayor número de personas», tiró de datos del Banco de España para recordar que el 66% de los ciudadanos paga todavía en metálico, frente al 83% que lo hacía antes, y acusó al PSOE y Valladolid Toma la Palabra de comportarse como «plañideras» , actitud que atribuyó al hecho de «no haber asumido» que están en la oposición». En nombre de Toma la Palabra, su portavoz, Rocío Anguita, advirtió de que «la vuelta al pago en efectivo es un paso atrás» que repercutirá "en el servicio y en los tiempos" y añadió que, a la vista de la decisión adoptada por el PP y VOX, "parece que los miembros del equipo de gobierno no son usuarios del autobús". Anguita advirtió de que serán los conductores los encargados "de gestionar estos pagos" y planteó la instalación de "máquinas canceladoras" que eviten este trabajo. Para el concejal VOX Alberto Cuadrado, defensor también de la moción, la medida se enmarca dentro de la "libertad de elección" de los usuarios para pagar "con bono bus o en efectivo"

El pleno de la resaca tras las ferias fue breve, pero intenso en algún tramo, con cruce de acusaciones y, cómo no, con alusiones a la situación política nacional, en especial por parte del concejal de VOX Cuadrado Toquero, que apuntó al ex alcalde, Óscar Puente, pero no en calidad de edil sino de diputado, para preguntarle si votará "la amnistía" en el caso de que sea una de las condiciones para la investidura de Pedro Sánchez.

De las tres mociones que fueron al pleno, al final se aprobó la presentada por Valladolid Toma la Palabra para avanzar en la creación de itinerarios escolares seguros, medida que se puso en marcha en la anterior etapa municipal.