Salamanca rechaza la «ocurrencia» de Óscar Puente de «priorizar» Valladolid

La Diputación salmantina rechazó ayer la «ocurrencia» del alcalde de Valladolid, Óscar Puente, de pedir la priorización de las inversiones en su ciudad en detrimento del resto de la Comunidad Autónoma, con el voto favorable del proponente Grupo Popular y Ciudadanos, la abstención de Ganemos Salamanca y el voto contrario de los 9 diputados provinciales del PSOE. En la defensa de la moción, que además de rechazar la posición de Puente le insta a «no seguir los pasos de su antecesor y evitar posiciones de enfrentamiento entre las ciudades de la Comunidad», el vicepresidente de la Diputación de Salamanca, el ‘popular’ Carlos García Sierra, esgrimió que la moción «es perfectamente asumible por todo el mundo porque lo que pide es el reparto equitativo entre las provincias de los fondos de la Junta de Castilla y León y el Gobierno de España».

Reconoció, no obstante, que para los diputados socialistas es «un papelón» por ir contra «la ocurrencia» del también socialista Puente. Una propuesta del alcalde de Valladolid que, en palabras de García Sierra, «sí que enfrenta» y, por ello, invitó al PSOE a votar a favor de la moción porque «es tan sencillo como votar por Salamanca y los salmantinos o por Óscar Puente y sus ocurrencias».

Respondió la portavoz socialista en la Diputación, Carmen García, que desde el Grupo Socialista están de acuerdo con «la distribución igualitaria y el desarrollo de cada uno de los rincones de la Comunidad de Castilla y León», pero consideró que la moción «nada tiene que ver con los problemas de los ciudadanos de Salamanca sino con atacar al PSOE por unas declaraciones de uno de sus responsables políticos». «Esta moción no se la cree nadie», continuó García, quien además de anunciar su voto en contra, pasó a enumerar las «propuestas del Presupuesto de Pedro Sánchez que benefician a Salamanca y Castilla y León» así como las elaboradas por el candidato del PSOE a la Presidencia de la Junta, Luis Tudanca, entre las que García mencionó «un plan de retorno de jóvenes talentos o la bajada de las tasas de la Universidad en un 20% para que podamos seguir formando a esos jóvenes».