PRESUPUESTOS CYL 2026
El PSOE se enroca en su "no" a las cuentas pero Carriedo mantiene la esperanza "hasta el último minuto"
La portavoz socialista sostiene que la reunión "llega tarde y mal" y critica a Mañueco por no "dar la cara": "Se esconde quien la teme". Carriedo invita de nuevo al PSOE a dar su apoyo

Rosa Rubio, Patricia Gómez Urbán y Carlos Fernández Carriedo.
El portavoz de la Junta y consejero de Economía y Hacienda, Carlos Fernández Carriedo, invitó este viernes de nuevo al Grupo Socialista y al resto de formaciones a apoyar el proyecto de Presupuestos Generales de la Comunidad para 2026, tras el ‘no’ de los socialistas, que mantienen su enmienda a la totalidad al considerar que el Ejecutivo actúa “tarde y mal”. “Yo no pierdo la esperanza hasta el último minuto”, dijo.
El encuentro, que se prolongó por espacio de una hora y 50 minutos, transcurrió en un clima de “cordialidad” entre Fernández Carriedo, que estuvo acompañado por la directora general de Presupuestos, María Isabel Campos, y la delegación socialista, conformada por la portavoz en las Cortes, Patricia Gómez Urbán, y los procuradores Rosa Rubio y Pedro González.
Valladolid
Más dinero para los grupos de acción local de Valladolid: la Diputación aumenta la partida un 20%
Diario de Valladolid | El Mundo
Fernández Carriedo, según Ical, destacó que había encontrado una “mejor disposición” de la esperada inicialmente por parte del PSOE tras una reunión “larga” y “positiva” en la que les explicó los detalles de las cuentas, aunque sin éxito, puesto que el Grupo Socialista sigue adelante con la enmienda a la totalidad anunciada esta semana por el líder autonómico, Carlos Martínez, y que se debatirá en el pleno previsto para el 20 de noviembre.
La socialista Patricia Gómez aseguró que la reunión "llega tarde y mal” e insistió en que tendría que haberse producido hace meses entre el secretario general del PSCyL, Carlos Martínez, y el presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco. “Se han equivocado y lo han hecho tarde y mal”, reiteró. Además, aseguró que el jefe del Ejecutivo autonómico “se esconde en lugar de dar la cara”, y apostilló: "Se esconde quien la teme".
"Las negociaciones no se hacen a 48 horas de presentar una enmienda a la totalidad. Se hacen mucho antes”, dijo la portavoz socialista, es decir, “desde el minuto uno” para contar con un “buen presupuesto”, ya que señaló con lo que “había encima de la mesa” existía “poco margen” para el acuerdo. También indicó que sin una ley de medidas en la que fijar la política fiscal, hablar sólo de los gastos les dejaba poco margen.
De esta forma, aunque valoró el “tono” del consejero, señaló que había “poco que debatir y enmendar” sobre un presupuesto que a su juicio “no es el que merece Castilla y León”, ni el que necesita la Comunidad, porque señaló ha surgido de los “deseos” del líder del PP, Alberto Núñez Feijóo.
Por su parte, el titular de Hacienda reconoció que no había obtenido el apoyo de los socialistas, pero señaló que en este periodo de “reflexión”, hasta el momento “final”, existe un “margen” para que puedan cambiar de opinión. “No perdemos la esperanza”, dijo Fernández Carriedo, quien deseó encontrar también una “mejor disposición” de la esperada entre el resto de partidos citados este viernes y mañana.
Precisamente, ante el encuentro del sábado con Vox, el consejero sostuvo que en su consejería tienen “de todo”, tras ser preguntado si disponía de una “plancha” para el “gurruño” de propuestas, desdeñado por Fernández Mañueco, que los de Santiago Abascal han avanzado que le llevarán como condición para alcanzar un acuerdo.
Fernández Carriedo remarcó que disponen “sobre todo mucha ganas y mucha ilusión” de informar a los grupos de que existe un “buen” presupuesto y que merece la pena apoyarlo. “Vamos a hacer el mismo esfuerzo con todos”, dijo.
Ley de Medidas y 24,1 millones
Durante la reunión, la portavoz socialista pidió aclaración al consejero de Hacienda sobre dos cuestiones concretas del presupuesto, por un lado la ausencia de una ley de acompañamiento o medidas, así como sobre que no haya una partida consignada de 24,1 millones de euros en concepto de responsabilidad civil subsidiaria que pudieran derivarse del procedimiento que se sigue sobre la denominada ‘trama eólica’. De esta forma se preguntó de dónde va a “quitar” ese dinero la Junta, si se dicta la sentencia en enero o febrero, ante el temor que haya recortes en las políticas para los “más desfavorecidos”.
Al respecto, Fernández Carriedo les trasladó que no presentaron este año una ley de medidas porque el acuerdo en materia tributaria entre el PSOE y la Junta es “más lejano” que sobre partidas de los presupuestos, por lo que optaron por registrar un “documento” que facilitara el entendimiento con la oposición.
También señaló que son “muy respetuosos” con los procedimientos y sentencias, sin anticipar ningún resultado ni interferir en el trabajo que hace la justicia. De esta forma, señaló que en las cuentas está “todo muy previsto” en sus 15.715 millones que recordó pretenden mejorar la calidad de los servicios públicos, generar empleo y crecimiento económico y apoyar al mundo rural, con acciones como el bono de 300 euros para 100.000 autónomos, la extensión de las ayudas para actividades extraescolares o la financiación del sistema Buscyl y los nuevos helicópteros sanitarios.
Consejo de Política Fiscal del lunes
Por otra parte, el consejero abordó con el PSOE el orden del día del Consejo de Política Fiscal y Financiera convocado para el próximo lunes, 17 de noviembre, con el objetivo de “sumar más apoyos” a la posición que defenderá la Junta, que recordó será la fijada por las Cortes.
Fernández Carriedo recordó que se debatirá el escenario de estabilidad, los objetivos de déficit y deuda, la condonación o el modelo de financiación. Al respecto, el consejero señalo que exigirán la “igualdad”, la “solidaridad”, la “suficiencia” y la “multilateralidad”, así como que la Comunidad no asuma una deuda mayor de la que le corresponde.

Fernández Carriedo durante la reunión con Soria Ya.
Soria ¡Ya! no descarta enmienda a la totalidad
El portavoz de Soria ¡Ya! en las Cortes de Castilla y León, Ángel Ceña, advirtió que su grupo no descarta presentar una enmienda a la totalidad al Proyecto de Ley de Presupuestos Generales de la Comunidad (PGC) para 2026 si no logra el compromiso de la Junta para que las inversiones destinadas a la provincia de Soria alcancen el 4% del total autonómico, lo que equivaldría a unos 630 millones de euros.
Ceña mantuvo este viernes una reunión con el portavoz y consejero de Economía y Hacienda, Carlos Fernández Carriedo, dentro de la ronda de contactos impulsada por la Junta para recabar apoyos al proyecto presupuestario, un encuentro que se ha prolongado durante casi una hora.
Al término, el procurador explicó que "la disposición de Soria ¡Ya! depende de la ambición inversora de las cuentas en la provincia", y recordó que "la igualdad territorial debe reflejarse en una financiación justa, acorde con las carencias históricas de Soria".
De este modo, Ceña señaló que la inversión en la provincia que se incluye en el proyecto de Presupuestos supone un 3,01%, es decir, 475 millones. Así, consideró que lo "justo" sería "al menos" subir hasta los 630 millones, lo que supone el 4%.
"Soria tiene el 4% de la población de Castilla y León, el 5% del Producto Interior Bruto y el 11% del territorio y tiene desequilibrios estructurales que arrastramos desde hace más de 40 años, nos dan menos de lo que aportamos", manifestó.
No obstante, Ceña reclamó a la Junta compromiso con Soria. "Si las cifras confirman un compromiso real con la provincia, valoraremos la continuidad del trámite presupuestario, pero si vuelven a situarla a la cola de la inversión regional, no descartamos una enmienda de totalidad", señaló, informa Europa Press.
El portavoz soriano insistió en que su grupo mantiene una actitud "constructiva", aunque condicionada. "Nuestra posición no es por sistema, sino por contenido, no bloquearemos unas cuentas si percibimos avances concretos en sanidad, comunicación y desarrollo industrial, pero queremos hechos, no promesas", ha subrayado.
Además, Ceña recordó que Soria ¡Ya! reclama una mayor dotación en infraestructuras viarias y sanitarias, así como fondos para impulsar el plan de reindustrialización y frenar la despoblación. "Hemos pedido que el presupuesto sea una oportunidad real para corregir el desequilibrio con el resto de provincias", insistió, al tiempo que ha indicado que la formación esperará a conocer las cifras detalladas antes de fijar su voto definitivo.
"Estamos abiertos al diálogo, pero si las cuentas no cumplen con Soria, votaremos en consecuencia", ha concluido el portavoz.

Fernández Carriedo se reúne con Pedro Pascual de Por Ávila.
Por Ávila descarta una enmienda a la totalidad
El procurador de Por Ávila Pedro Pascual descartó este viernes que vaya a presentar, con el Grupo Mixto, una enmienda a la totalidad al proyecto de ley de Presupuestos Generales de la Comunidad para 2026 y aseguró que el sentido de su voto lo decidirá en función de cómo se produzca el debate en el pleno del 20 de noviembre y de si se acepta “algo" de lo planteado por parte de la Junta.
Este viernes, el parlamentario abulense acudió acompañado del presidente de Por Ávila, José Ramón Budiño, a la reunión sobre las cuentas con el portavoz y consejero de Economía y Hacienda, Carlos Fernández Carriedo, y la directora general de Presupuestos, Fondos Europeos y Estadística, María Isabel Campos.
"De aquí al día 20 mi teléfono está abierto", afirmó Pedro Pascual a la salida del encuentro con Fernández Carriedo, que duró aproximadamente una hora. “Si podemos conseguir algo de lo que hemos planteado pues adelante”, añadió el procurador de Por Ávila quien insistió en que “la abstención siempre se puede barajar”, aunque de momento recalcó que “no han sacado nada en concreto”.
En la reunión trataron la “paradoja” de que ahora se puedan acordar algunas inversiones, a través de enmiendas parciales a las cuentas si superan el debate de totalidad, que sin embargo en 2021 fueron el argumento que esgrimió el PP para romper su pacto con Ciudadanos y adelantar las últimas elecciones autonómicas, informa Ical.
Igualmente, Pedro Pascual aseguró que hablaron de la posibilidad de que se produzcan pactos postelectorales a partir de las próximas elecciones porque señaló ya “todos” son conscientes de que es “muy complicado” que haya mayoría absoluta. En ese escenario, recalcó, cobra importancia a su juicio el voto de partidos como el suyo. Precisamente, en torno a esta cuestión destacó la “labia” del consejero, que recalcó habla “fenomenal”: "Te puede vender orinales".
El titular de Hacienda destacó a XAV la apuesta por el transporte sanitario aéreo, que valoró en una comunidad “tan extensa” y con determinadas patologías, pero señaló que es una inversión “muy importante” como para no “sacar” todo lo que se puede de ella, ya que apuntó es necesario tener a Castilla y León “balizada”, disponer de más superficies para operar, así como de vuelos durante las 24 horas.
En ese sentido, el parlamentario demandó la construcción del centro de salud de Las Hervencias, que señaló no cuenta con este dispositivo, prometido en 2006 y que según le trasladó Fernández Carriedo requiere una inversión de un millón de euros, algo asumible dentro de unas cuentas de 15.715 millones.
Además, aseguró sentirse “contrariado” por la respuesta del consejero sobre la bonificación de los peajes de las autopistas, una iniciativa a la que aseguró está dispuesto a sumarse el Ayuntamiento de Ávila. En su opinión, Fernández Carriedo no les dejó “muy claro” cómo se va a aplicar, lo que le llevó a pensar que se trate de una “maniobra electoralista”.
También reclamó la mejora de las comunicaciones entre el Valle del Tiétar (Ávila) y la capital abulense, así como la construcción de una autovía autonómica, puesto que su provincia no dispone de ninguna, para enlazar la Autovía del Noroeste (A-6) con la ciudad amurallada. “¡Qué inviertan ahí!”, dijo aunque sea en colaboración con otras administraciones.
Finalmente, abordaron cuestiones vinculadas con el empleo, por lo que Pedro Pascual volvió a reclamar la construcción de la subestación de Vicolozano, para ayudar a atraer nuevas empresas e impulsar el Plan de Fomento Territorial.

Fernández Carriedo se reúne con Luis Mariano Santos de UPL.
UPL: "Somos bastante pesimistas"
El portavoz de UPL, Luis Mariano Santos, aseguró este viernes que su formación votaría “no” al proyecto de Presupuestos Generales de la Comunidad para 2026 porque no responde a las necesidades de León, Zamora y Salamanca, si bien decidirá durante este fin de semana si presenta una enmienda a la totalidad junto a Soria YA, con quienes comparten grupo parlamentario de las Cortes. “Somos bastantes pesimistas", dijo.
“No pasamos de las buenas palabras sin llegar a ningún tipo de acuerdo”, explicó Luis Mariano Santos que junto a la procuradora y secretaria general de UPL, Alicia Gallego, se reunió este viernes con el portavoz de la Junta y consejero de Economía y Hacienda, Carlos Fernández Carriedo, para analizar las cuentas. “No hay excesiva voluntad para llegar a acuerdos”, lamentó el dirigente ‘leonesista’.
“No se dan las condiciones ni siquiera para llegar a acuerdos con el PP”, dijo porque no todo responde, en su opinión, a la construcción de un relato con el que pretenden poner de manifiesto la dificultad de negociar un presupuesto, lo que por otra parte añadió no tiene mucho sentido porque habrá elecciones en marzo del próximo año. Además, indico no tienen ninguna garantía de que vayan a cumplir cualquier pacto al que pudieran llegar.
Por todo ello, la UPL sopesará durante este fin de semana si registra la enmienda a la totalidad, así como el voto en el pleno previsto el 20 de noviembre que determinará si el presupuesto continúa con su tramitación o se devuelve a la Junta. “No descartamos absolutamente nada”, sentenció.
Finalmente, Luis Mariano Santos señaló que habló con el consejero portavoz sobre el horizonte electoral que se abre ante la cercanía de las próximas elecciones, ante el “buen momento” que vive la UPL, lo que indicó ayudará al respeto que no les han tenido en los últimos años.