DENUNCIA
El PSOE comprueba que "existe censura" tras la exposición cancelada de Íñigo Varona por la Diputación de Valladolid
El Grupo Socialista expone que "se ha cuestionado el honor del artista, haciendo acusaciones que son fácilmente desmontables con los documentos presentados por la propia institución"
El portavoz del Grupo Socialista, Fernando Ferreira, en la denuncia por la cancelación de la exposición
El Grupo Socialista exponen que ha tenido acceso al expediente de la Diputación de Valladolid, en concreto del Área de Cultura, en el que se informa que en el año 2023 el artista Íñigo Varona era beneficiario de la Beca de Artes Plásticas, por el trabajo 'Barriadas y movimiento urbano en Valladolid'. En base a esta colección de obras, la Diputación de Valladolid organizó una exposición llamada 'La otra transición vallisoletana', la cual fue cancelada horas antes de su inauguración a principios del mes de septiembre.
Uno de los aspectos que destaca el grupo político en su nota informativa es que en el expediente, en concreto en la 'memoria de actividades' que se presentó en noviembre de 2024, se presenta una "amplia descripción de las obras que constituyen el trabajo desarrollado en la Beca, ilustrada con gran cantidad de fotografías y textos descriptivos".
Dentro de las descripciones "se pueden observar con claridad la mayoría de las obras que forman parte de la frustrada exposición", entre ellas se exponen artículos políticos de la revista 'Interviú', que forman parte de los "elementos que provocaron la censura de la exposición".
El Grupo Socialista señala que "entre la concesión de la beca y la organización de la exposición, han transcurrido más de tres años". Además, indican que el trabajo que ha realizado el artista está avalado por actas de las sesiones del jurado, informes técnico, facturas, fotografías y decretos de presidencia. Por otro lado, destacan que "durante este proceso, cualquier organismo o responsable implicado, podía haber pedido cualquier tipo de ampliación de la documentación o explicaciones pertinentes al artista".
Otro punto que destaca el Grupo Socialista es que se sorprenden por que "durante esos tres años, nadie puso ninguna objeción, muy al contrario" y de repente "no sólo se cancela la exposición ya instalada de forma extemporánea, sino que se echa tierra sobre todo el proceso cuestionando no sólo el trabajo del artista, sino también el del jurado y los técnicos".
Francisco Ferreira, portavoz del Grupo Socialista, considera que "este expediente desmonta totalmente las excusas dadas de falta de transparencia o calidad de la obra. El presidente y la responsable de cultura ya no pueden esconderse, estaban informados perfectamente de la obra desde 2024 cuando se justifican los gastos con la memoria, aceptada por los responsables de la Diputación".
Además, el portavoz añade que "recordemos que se ha llegado a acusar al artista de negarse a seguir las normas de la Institución y de no facilitar las fotografías y los textos reclamados, lo cual es absurdo cuando esas fotografías y esos textos ya estaban en la memoria mandada hace dos años, por lo que esto es muy grave y se deben asumir responsabilidades".
El artista, Íñigo Varona, aclara que el "listado de las obras fue remitido para la contratación del seguro", uno de los requisitos que debía cumplirse para poder llevar a cabo la instalación de la exposición.
Los socialistas, a parte de considerar este gesto como "una cuestión de censura", valoran que "se ha cuestionado el honor del artista, haciendo acusaciones que son fácilmente desmontables con los documentos presentados por la propia institución". "Los responsables se han embarcado en una huida hacia adelante para tratar de justificar este despropósito, no dudando, incluso, en esconderse detrás de los técnicos", exponen en la nota transmitida a los medios de comunicación.
Mundo Agrario
La crisis avícola sigue su expansión desde Valladolid: nuevo foco de la enfermedad Newcastle en Segovia
Diario de Valladolid | El Mundo
Francisco Ferreira transmitió al presidente de la Diputación, Conrado Íscar, una carta en la que pedía explicaciones y "exigiendo la apertura inmediata de la exposición, recibiendo como única Respuesta la remisión al Servicio de Cultura".
El portavoz deja claro que "sí, existe censura política, porque queda acreditado que el artista no ha hecho nada incorrecto. Todo se centra en que la exposición se hubiera realizado si hubiera accedido a lo que le exigió el PP en Diputación, retirar el rótulo cerámico de ‘Fachadolid’ así como los recortes de la revista Interviú y el listado de las agresiones de la extrema derecha". Por ello el Grupo Socialista va a exigir responsabilidades en el pleno de la Diputación a celebrar el próximo viernes 25 de septiembre.