El PSOE califica de "engañoso" y "ficticio" el nuevo presupuesto de la Diputación de Valladolid

El reciente anuncio de la subida de un 2,66% de los presupuesto de la Diputación de Valladolid , hasta los 148 millones de euros, son considerados "engañosos y ficticios" por parte del PSOE al considerar que en ellos se incluyen proyectos que "después no se ejecutan" . Según trasmite el grupo en un comunicado, durante el pasado ejercicio solo se ejecutaron 99 millones del presupuesto final de 202 millones, lo que supone un 49% de ejecución del presupuesto al día de hoy. "Hace ver que en la Diputación Provincial de Valladolid, hay poco rigor presupuestario y el papel lo aguanta todo" , afirman al respecto.

Con cinco líneas de actuación -Compromiso con las personas y los servicios sociales; Refuerzo del apoyo y cooperación con los ayuntamientos; Apuesta por el medio ambiente; Impulso, mejora y apoyo al empleo y al sector primario; y Plan transversal por el reto demográfico- presentadas ayer por el presidente de la Diputación, Conrado Íscar (PP), se encamina a desarrollar las 176 medidas de su programa electoral. Una de las partidas más destacadas dentro de la cooperación municipal es el incremento en los Planes Provinciales,  que superan los 16,23 millones de euros (+14,22%) , pero que desde el PSOE apuntan en un comunicado que es "mentira" y "falso" el correspondiente aumento , "por cuanto a dichos planes se destinan 10 millones de euros por año desde 2019 y la cifra sigue sin variar".

Sobre esta materia, el grupo socialista recuerda que el Equipo de Gobierno "votó en contra" de su proposición de incrementar los Planes Provinciales en 2 millones de euros . "Quisimos presentar esa proposición en el pleno anterior a los presupuestos, para que pudiera aumentar la asignación a los Planes Provinciales, dado que es la principal herramienta que tienen nuestros municipios para ejecutar sus obras”, explica su portavoz, Francisco Ferreira.

En la apuesta por el medio ambiente, Íscar remitió ayer la apuesta por encarar un futuro sostenible de "una manera sensata y, al mismo tiempo, decidida, porque estamos hablando de unir progreso y sostenibilidad". Así, anunció que se destilla un millón de euros a la depuración de aguas  para municipios de entre 500 y 2.000 habitantes que se unirán a los más de 6 millones de euros aprobados en el pleno de octubre , lo que supone invertir en 2024 más de 7 millones de euros en esta materia. 

Al respecto de este punto, el grupo socialista sostiene que “para nada es creíble la partida destinada a depuración de aguas residuales , si nos atenemos a que desde 2020, se han presupuestado 5,6 millones de euros para dicha partida y no se ha ejecutado ni un céntimo de euro”. Por ello, Francisco Ferreira recuerda que “el fin de las Diputaciones es colaborar técnica y económicamente con los municipios y a la vista de los presupuestos, no observamos un aumento de las cuantías que van destinadas a las entidades locales”, y añade que  “los presupuestos que nos presentan no afrontan los verdaderos problemas que actualmente tienen nuestros pueblos , como la recogida de residuos”.

En relación al presupuesto de  Servicio de Ayuda a Domicilio , que crece hasta los 12,34 millones de euros (+10,78%) para mantener el compromiso de no contar con listas de espera, los socialistas aseguran que "no es normal" que la Junta de Castilla y León aporte 6 millones, es decir, la mitad del gasto de la Diputación en dicho servicio, "cuando la Junta debería aportar el 90% de la financiación" .

"Los socialistas siempre apoyaran cualquier aportación que vaya en beneficio de las personas que tienen necesidades en la provincia", asegura, pero de igual forma, reivindican que la Junta de Castilla y León "debe aportar las cuantías a las que le obliga el Acuerdo Marco en virtud de sus competencias, sin que se vea ninguna reclamación contundente por parte de la Diputación del Partido Popular".

Además, consideran que las actuaciones sobre el SODEVA son "un auténtico chiringuito" al destinar "importantes" cantidades económicos que engloban un presupuesto de 3,6 millones en el presupuesto.  “SODEVA es un cajón de sastre, en el que cabe todo” , expresan, aseverando que en la sociedad la mayoría de contratos que se realizan "son menores" y "sin que exista un control adecuado".

"No es normal que en el año 2022, la Diputación concediera un préstamo a SODEVA por importe de 1,2 millones de euros con el compromiso de devolución a un año, y  no sólo es que SODEVA no haya devuelto el préstamo, sino que en el último pleno fue transferido por la Diputación otro millón de euros para compensar pérdidas" , recuerdan.

Por último, califican de "disparatado" el aumento de 234.000 euros a 695.000 euros de la partida de publicidad. “¿Aquí a qué estamos, a destinar el dinero de la Diputación a nuestros municipios o a campañas publicitarias?”  pregunta el portavoz Francisco Ferreira, trayendo a colación los estudios de la universidad, logos, otro director, un cambio de marca "que ni tenía sentido y ni se ha hecho". “Lo único que debería hacerse es cerrar SODEVA y asumir la Diputación las actividades que gestiona, para que se pudiera tener un verdadero control sobre todo lo que allí se hace . No es de recibo que una sociedad que no cumple con varios fines de su objeto social siga deambulando sin rumbo , siendo un pozo sin fondo", concluye.