Valladolid solo aceptará un soterramiento que llegue sin créditos financieros

Mientras la Audiencia Provincial acogía la última jornada del juicio a León de la Riva y dos de sus concejales, el pleno del Ayuntamiento debatía una moción del Partido Popular que pretendía instar al Gobierno de Sánchez a retomar el soterramiento del ferrocarril.

Mientras los magistrados escuchaban los últimos alegatos por la ‘comfort letter’, los tres avales firmados por el exregidor para garantizar que el Ayuntamiento devolvería cien millones de euros procedentes del préstamo –de 400– solicitado por laSociedad Valladolid Alta Velocidad para soterrar las vías del tren, la tensión se caldeaba en el Ayuntamiento.

A tan solo diez minutos a pie de distancia de la Audiencia Provincial, donde se juzgaba a los populares, el pleno del Ayuntamiento, que duró cuatro horas y media, se negaba a depender de los créditos bancarios para financiar las obras del soterramiento.

El debate volvió al pleno después de doce meses, cuando el grupo municipal del PP, de la mano de su viceportavoz Jesús Enríquez, decidió «romper la mordaza del silencio impuesta por el alcalde» justo un año después de que Óscar Puente asegurara que no admitiría más propuestas de este tipo si no había una «novedad real» en las intervenciones.

Tras el triunfo de la moción de censura a Mariano Rajoy, el PP anunció que retomaría el debate del soterramiento, junto como hizo ayer. Pero la moción popular fue rechazada, y en su lugar, el pleno aprobó –con los votos favorables del PSOE, Valladolid Toma La Palabra (VTLP) y Sí Se Puede; la abstención del concejal no adscrito y la negativa de Ciudadanos y PP– las enmiendas de sustitución de VTLP –IU y Equo–. El escrito proponía al Ayuntamiento esperar a la reunión con el ministro de Fomento, José Luis Ábalos, para «replantear» las actuaciones en curso, por si el Gobierno decide retomar el proyecto del soterramiento.

El concejal de Urbanismo, Manuel Saravia, aseguró en las enmiendas que entiende que el traslado de los Talleres de Renfe debe «agilizarse al máximo», puesto que la adecuación de las instalaciones terminó hace varios años.

Sin embargo, la fecha elegida por el PP para abrir de nuevo el debate del soterramiento provocó comentarios por parte del equipo de Gobierno municipal, pero también de sus compañeros de oposición, como la portavoz de Ciudadanos, Pilar Vicente, quien calificó esta como la semana «horribilis» del soterramiento y calificó el convenio de 2002 como «papel mojado». «No ha elegido el mejor momento», sentenció antes de añadir. «Creo que es posible alcanzar un proyecto mejor que el actual, que de verdad solucione la brecha que divide en dos nuestra ciudad y que sea viable técnica y económicamente», concluyó Vicente.

«GENIOS DE LA POLÍTICA»

Así calificó el portavoz del grupo municipal socialista, Pedro Herrero, a los populares del Ayuntamiento: «genios de la política». «Hay que ser un auténtico genio de la política que presentar este debate hoy», afirmó ante sus compañeros de bancada, poco antes de asegurar que el soterramiento ha sido el «mayor engaño» de la historia de esta ciudad.

«La mayoría de los vecinos de Valladolid tiene asumido que esta ciudad no podía quedarse de brazos cruzados, esperando eternamente a que los suelos liberados valieran lo que nunca llegaron a valer ni en tiempos de la burbuja y a que el Gobierno central hiciera eso a lo que se ha negado siempre, a sufragar directamente la operación», aseguró Herrero.

El socialista aseguró que su formación se niega a prometer algo que es incapaz de cumplir, pero que el Ayuntamiento «estará al quite» en el futuro por si se presenta la oportunidad de soterrar.

Más optimista se mostró durante el pleno la portavoz de SíSe Puede, Charo Chávez, quien también insistió en no hacer promesas «si no sabemos si se podrán cumplir». «Ojalá los nuevos cargos pongan dinero, pero mucho me temo que no será así», vaticinó Chávez. Además, la concejala aseguró: «La ciudadanía no está dispuesta a seguir escuchando el cuento de la lechera».

OTROS ACUERDOS EN EL PLENO

Apoyo a los afectados por la estafa de iDental.

Todos los grupos municipales suscribieron ayer la moción institucional de apoyo a los afectados por iDental y decidieron disponer de un servicio de información específico en la Oficina Municipal de Información al Consumidor. Así, pretenden protocolizar la información necesaria y procurar la coordinación con otras entidades regionales y asociaciones de afectados.

Registro municipal de árboles.

Con matices de VTLP, el pleno aprobó la moción de Sí Se Puede para registrar el arbolado público. Se dotará al servicio con una aplicación para la gestión del inventario y se contactará con los propietarios de las parcelas en las que existan árboles destacados.

Centro Canino Municipal.

La moción de Ciudadanos fue modificada por VTLP y el PP. Los partidos decidieron mantener el «esfuerzo» del equipo de Gobierno, elaborar una nueva normativa y escrbir una carta de servicios del centro.

Protección animal.

Pese a las abstenciones del PP y Ciudadanos, el Ayuntamiento acordó instar a la Diputación para coordinar con el Consistorio las políticas de protección animal. También se decidió pedir a la Junta de Castilla y León que proteha a los animales de espectáculos circenses, propuesta que solo tuvo la abstención de Presencio.