Del Olmo defiende unas «buenas» cuentas dentro de lo «realista»

Más de lo mismo. Las Cortes acogieron ayer una nueva sesión del debate presupuestario centrada, esta vez, en las enmiendas parciales presentadas por cada grupo. El resultado: un Pleno seco en el que todo parecía ya visto y oído y en el que cada actor se ciñó al guión –aunque, eso sí, con pequeñas pinceladas retóricas que dieron algo de color a la mañana– que lleva repitiendo desde la presentación, a finales de abril, de las cuentas autonómicas para este año tras llegar el Gobierno autonómico a un acuerdo con Ciudadanos que salvase al documento de convertirse en papel mojado. Un pacto que se materializó ayer con la abstención de esta formación –además de la de UPL– en las votaciones de las cuentas, que salieron adelante con los votos a favor del PP y en contra del resto.

Comenzó una ya curtida Pilar del Olmo con una idea en la que tanto ella como su grupo incidirían en varios momentos de la sesión. «La Junta ha presentado unos buenos presupuestos», expresó la consejera de Economía y Hacienda, que justificó su afirmación bajo el paraguas del crecimiento del 4,2% en el gasto público, un porcentaje del que sacó pecho tras encajarlo dentro de las «posibilidades realistas» que permite la situación económica de la Comunidad.

No faltaron cifras y datos en la intervención con la que Del Olmo inició la sesión parlamentaria, cuyas dos primeras horas se centraron en el Articulado del texto –la parte general de la Ley de Presupuestos que precede al desglose por departamentos–, donde los votos en contra de los populares frenaron las 71 enmiendas presentadas por los grupos de la oposición a este apartado. Desde el crecimiento del PIB regional del 2,5% –«más contenido, pero significativo»– previsto para el presente año hasta la reducción del número de parados hasta poco más de 160.000 –la tasa de desempleo «más baja desde 2009», el discurso de la consejera estuvo enmarcado dentro de la lógica de qué se puede hacer y qué no dentro del escenario macroeconómico castellano y leonés.

La titular autonómica de Economía y Hacienda reclamó, de nuevo, una revisión «necesaria y urgente» del sistema de financiación a las comunidades que sustituya al actual, «insuficiente» para hacer frente a las necesidades de Castilla yLeón. Necesidades que pasan, según expresó Del Olmo, por «impulsar la economía» y «garantizar unos servicios públicos de calidad», prioridades, según manifestó, para la Junta.

«Lo tiene todo, todo, todo»

Finalizada la intervención de la consejera, llegó el turno de los grupos de la oposición, que criticaron la demora en la presentación de las cuentas, así como el porcentaje de ejecución de las del pasado ejercicio. «Mi presupuesto lo tiene todo, todo, todo», ironizó el procurador socialista Javier Izquierdo, que reprochó a la Junta que los presupuestos «sólo» vayan a estar operativos «durante tres meses» y arremetió contra su «inoperancia» del Gobierno autonómico ante el desafío poblacional.

Izquierdo presentó un conjunto de enmiendas –todas desestimadas– destinadas a mejorar la gestión del presupuesto y su transparencia, los servicios públicos, la dinamización económica y las retribuciones de los empleados públicos. Entre ellas, defendió incrementar la plantilla de los servicios públicos esenciales o un fondo de 50 millones de euros para ayudas directas a afectados por la sequía.

También hubo hueco en el discurso del procurador socialista para referirse a los casos de corrupción en el PP regional, que hiló con los recortes efectuados desde el inicio de la crisis. «En la Consejería de Economía estaban más preocupados por lo suyo, por su bolsillo, mientras que ahora están ocupados en tapar eso», señaló Izquierdo en referencia a los casos de Arroyo, Portillo y los parques eólicos, una acusación que fue replicada, desde el PP, por el procurador Salvador Cruz, que fue más allá de la consejera y señaló que estas cuentas son «las mejores de los últimos años», además de criticar que, «cuando el PSOE gobierna, España languidece».

Tampoco prosperaron las 24 enmiendas de Podemos al Articulado, defendidas por Natalia del Barrio, que las enmarcó dentro políticas «para la gente» frente a los «números» del PP. Ciudadanos, que mantuvo vivas dos propuestas presentadas por Manuel Mitadiel, corrió la misma suerte. Los populares aludieron al carácter «no factible» de las enmiendas de la formación morada, mientras que se comprometieron a estudiar, para otro presupuesto, las del partido naranja.