"El Diálogo Social debe girar más hacia los más desfavorecidos"

Es el primer vicesecretario de un sindicato en Castilla y León. El burgalés Evelio Angulo (Fontioso. 1957) controla el Diálogo Social en UGT y es responsable del Área externa merced a un pacto secreto y escrito que él ni confirma ni desmiente. Ex secretario de Acción Sindical con Agustín Prieto, su fuerza y su poder han ido creciendo en el seno de la ejecutiva autonómica.

Pregunta .- Dice Bruselas que el Inem, y por lo tanto el Ecyl , no son instrumentos eficaces para el empleo. No se ve que los sindicatos cuestionen este servicio público.

Respuesta.- Sólo puedo hablar del ámbito de Castilla y León. Hemos pactado en el marco del Diálogo Social una reforma del Ecyl que ciertamente todavía no se ha llevado a cabo.

P .- ¿Han protestado?

R .- Hemos manifestado una posición crítica. Nuestra reivindicación de llevar a cabo la reforma del Ecyl ha sido permanente, porque no responde a las necesidades de esta Comunidad en materia de empleo. Es necesario reformar el Ecyl, que es un paso acordado y no se cumple.

P .- ¿Da la impresión de que firman acuerdos y muchos no se cumplen?

R .- Nuestra evaluación del Diálogo Social se hace en función de su ejecución. En un tiempo atrás era del 60% al 70%. En este último año, vemos que ha aumentado hasta el 86% en los acuerdos y al 96% en cuanto a los fondos. Nuestra obligación es reivindicar el cumplimiento exhaustivo. Quizás tendríamos que tener una posición aún más exigente. En ello estamos.

P .- ¿Aspira a dar un nuevo giro en el Diálogo Social?

R .- Sí. El Diálogo Social tiene que girar hacia dar mejor respuesta a las necesidades de nuestros conciudadanos y especialmente a aquellos más desfavorecidos. ¿Quiere decir que hay que dar un giro de noventa grados? No. Quiere decir que hay que adecuarlo más a la realidad que sufren los ciudadanos día a día.

P .- ¿Ese Diálogo les permite ocultar las debilidades para movilizar e implicar a los trabajadores? ¿Frena la movilización este diálogo?

R .- No estoy de acuerdo con que frene la movilización. La movilización viene dada por un convencimiento de un trabajador que siente esa necesidad. Hay un fuerte componente de desmovilización por el propio convencimiento de los trabajadores, no tanto por el Diálogo Social. Con este diálogo tratamos de paliar los efectos negativos de la reforma laboral y de las repercusiones que la crisis está teniendo para el mundo del trabajo y para la sociedad.

P .- ¿Admite que hay una clara debilidad para la movilización sindical?

R .- Sí, lo admito. En primer lugar, porque hay un déficit de concienciación de los trabajadores en la afiliación, en el compromiso… Estamos en una sociedad individualista. Es cierto que también tenemos que hacer autocrítica los sindicatos en el sentido de si hemos sabido dar respuesta a esa nueva situación. El sindicato es un instrumento para conseguir una serie de objetivos y tiene que adaptarse a los tiempos. Es difícil decir que los jóvenes se tienen que afiliar cuando su tasa de paro está por encima del 50%. La movilización con un trabajador afiliado a un sindicato es más fácil. La tasa de afiliación que tenemos es del 10%.

P .- ¿Qué espera del nuevo Gobierno de Rajoy?

R .- Diálogo.

P .- ¿Cree que va a dialogar?

R .- Tengo serias dudas.

P .- ¿Qué siente al ver al PSOE facilitar el Gobierno al PP?

R .- (Silencio) Es… complicado…Yo represento lo que represento y no estoy tanto en la crítica a la decisión tomada por el PSOE, sino más en las políticas que se van a desarrollar. Como se dijo el otro día en el Congreso, el bipartidismo ha acabado. La responsabilidad es de los partidos que conformaban ese bipartidismo. Y ahora nos enfrentamos a una nueva forma de hacer política, donde tenemos una cierta inexperiencia a diferencia de otros países. Me interesa más lo que hagan los partidos de la oposición y creo que el PSOE va a estar en la oposición. Me preocupan las políticas, si se deroga la reforma laboral, la Lomce, la ley Mordaza… Y si el Gobierno dialoga, parece que ya nos ha convocado a los sindicatos.

P .- ¿Usted como afiliado al PSOE Se habría abstenido?

R .- A esa pregunta no le voy a responder. Estoy aquí como vicesecretario De UGT, no como afiliado al Partido Socialista.

P :- ¿Le habría gustado más un Gobierno de izquierdas que el del PP?

R .- Por mi propia ideología y por el posicionamiento del sindicato, un gobierno de izquierdas es más adecuado para este país que uno de derechas; sobre todo de una derecha que ha agredido a los trabajadores en la anterior legislatura. Posiblemente las posiciones radicales que se han podido dar a la izquierda del PSOE han dificultado un gobierno de izquierdas.

P .- ¿Se refiere a Podemos?

R .- Sí.

P .- Una de sus competencias es la relación con la Junta. ¿Tan bien lo hace el PP que casi nunca se ve a los sindicatos cuestionando su labor?

R .- No es que lo haga tan bien, es que estamos ante un PP diferente al del resto del Estado. No me cabe la menor duda de que es un partido de derechas, pero aquí esa derecha liberal, esa derecha más civilizada, ese diálogo que mantenemos, nos obliga a valorar adecuadamente las relaciones como positivas. ¿Eso quiere decir que se haya acabado nuestra capacidad de reivindicación? No.. Tenemos cierto grado de satisfacción; no conseguimos todo lo que pedimos, pero vamos avanzando.

P .- ¿Tienes fuerza los sindicatos para cambiar el rumbo del empleo precario o hay que amoldarse a este modelo de salida de la crisis?

R .- No. Éste no es un modelo para salir de la crisis. Todos tenemos la responsabilidad de cómo construimos esta sociedad y avanzamos. Es muy complicado que un trabajador con 400 o 500 euros pueda hacer un proyecto de vida. En esas condiciones no se puede salir de la crisis.

P .- ¿Los ejemplos de Lactalis o Dulciora nos dicen que no se puede frenar una deslocalización?

R .- Son ejemplos totalmente diferentes. Estas multinacionales que campan a sus anchas por el mundo no tienen la sensibilidad que deben tener. Cualquier proyecto empresarial no sólo debe concebirse para obtener rendimiento económico, sino también para corresponsabilizarse de su entorno social. Cuando ves una factoría en beneficios con una capacidad que duplica la producción y alguien desde Francia toma una decisión de cierre para reordenar su sistema productivo una vez que ha conseguido con dinero comprar la cuota no es responsable y es totalmente injusto con la comunidad donde desarrolla, esa actividad.

P .- Han firmado un acuerdo con Cecale para reducir la brecha salarial en tres años y no se está cumpliendo.

R .- Firmamos un acuerdo el 30 de julio de 2015 donde recomendábamos que los salarios se subieran por encima de la media nacional. No se está cumpliendo y reivindicamos que se cumpla. Hacía ocho años que no se firmaban acuerdos con la patronal.

P .- ¿Cómo lo van a hacer cumplir?

R .- Tenemos dificultades. Si esto sigue en la misma línea, no nos quedará más remedio que convocar las movilizaciones que sean necesarias. No es posible que se salga de la crisis a dos velocidades y que dejemos a colectivos de trabajadores en la más absoluta de las miserias. El nivel de credibilidad lo da el cumplimiento de los acuerdos. Es muy muy importante que se recupere esa confianza.