Ponferrada aprueba un fondo "cautelar" de 2,9 millones para hacer frente a posibles "reclamaciones judiciales" por el Mundial de Ciclismo

El Pleno del Ayuntamiento de Ponferrada aprobó este miércoles la consignación “con carácter cautelar” de 2,9 millones de euros “para hacer frente a las posibles reclamaciones y/o resoluciones judiciales que pudieran derivarse de la organización del Mundial de Ciclismo” con cargo al superávit del presupuesto 2015. El punto salió adelante con los 14 votos a favor del PP, Coalición por el Bierzo (CB) y Unidad Social de Electores (USE Bierzo), tres votos en contra de Ponferrada en Común (PeC) y Partido Regionalista del Bierzo (PRB) y la abstención de cinco concejales del PSOE y las dos ediles de Ciudadanos.

Desde Ciudadanos y PeC reclamaban que ese punto fuera retirado de la orden del día por no disponer de la información suficiente para valorar las condiciones en las que se va a realizar esa provisión cautelar de fondos. “No tengo la información suficiente para saber si tengo o no que pagar”, apostilló la portavoz de C's, Rosa Luna, que recordó que ha requerido la documentación sobre las cuentas del Mundial “sin éxito”.

Por su parte el portavoz de PeC, Miguel Ángel Fernández, recordó además que hace varios meses su grupo propuso la constitución de una comisión para dilucidar y sacar a la luz todo el problema económico derivado del Mundial. A pesar de su petición, se votó continuar con el debate del punto, con diferentes puntos de vista. Así, e portavoz de Partido Regionalista del Bierzo (PRB), Tarsicio Carballo, entiende que no se debe realizar una consignación cautelar sino hacer frente al pago porque “no se entiende que se deje sin pagar una deuda que hay que pagar”.

La portavoz del PP, Amparo Vidal, explicó que la dotación de este fondo cautelar es un gesto de “responsabilidad” porque, les guste o no, hay unos acuerdos plenarios que señalan el pago de esas cantidades. Aún así, recalcó que no han efectuado el pago de los tres millones que venían consignados en el presupuesto del 2015 para la compensación del déficit por la encomienda de gestión del Mundial a la Fundación de Deporte porque “no estamos de acuerdo”.

Así, si reconocen que hay “obligaciones a las que hacer frente” y “por eso se adopta esta medida cautelar que no supone reconocimiento de obligación alguna, sólo responder a las reclamaciones judiciales que llegaran a producirse y sustanciarse y no”. El socio en el cogobierno municipal de Ponferrada, Coalición por el Bierzo (CB), apoya este punto porque”es una consignación y no estamos hablando de pagar de momento nada, independientemente de que estemos de acuerdo o no en que hay que pagar”.

En esta línea, apostilló que sería una “irresponsabilidad” pagar esa cantidad en la situación en que se encuentran las cuentas del Mundial pero una “ilegalidad” no hacerlo, por lo que considera adecuada esta provisión de 2,9 millones en un fondo de carácter cautelar. Algo que también respaldó el portavoz del PSOE, Olegario Ramón, recordó que el informe de Intervención para la encomienda de gestión señala que “es favorable a la encomienda si no supone obligación económica y financiera para el Ayuntamiento”, al tiempo que entiende que la gestión del Mundial está “judiacializada” y se debe esperar a una resolución que obligue al pago de esa cantidad.

Por su parte, el ex alcalde y ahora portavoz de USE Bierzo, Samuel Folgueral, puntualizó que el pago de esas cantidades económicas responden a acuerdos plenarios y que estaban consignadas en los presupuestos de 2015. Así, mostró su “extrañeza” por que no fueran pagadas en “tiempo y forma” en 2015, al tiempo que señaló que, de aprobarse esa consignación, debería hacerse frente al abono de esa deuda “de manera inmediata” y no esperar a una resolución que sólo haría aumentar los gastos de intereses y del procedimiento judicial.

El Pleno del Ayuntamiento de Ponferrada debate además este miércoles sus presupuestos para 2016, que ascienden a 51,1 millones de euros. El equipo de gobierno confía en sacar adelante unas cuentas, que defiende como “sociales”, con la abstención del PSOE y Ciudadanos. Por su parte, USE Bierzo ya avanzó su voto en contra para las cuentas por entenderlas “antisociales y antiempleo”, con “evidentes advertencias de posible ilegalidad”.