Tudanca defenderá la figura de agricultor activo y luchará por la regulación de la cadena de valor

El candidato del PSOE a la Presidencia de la Junta, Luis Tudanca, asumirá en su programa electoral el compromiso de defender la definición de agricultor activo pactada entre la Junta y las organizaciones agrarias, por la que el profesional así calificado debía obtener, al menos, el 50% de sus beneficios procedentes de esta actividad, un porcentaje reducido al 20% por el Gobierno central.

Además, Tudanca señaló que luchará, entre otros, por la regulación de la cadena de valor para alcanzar “precios justos” para los productores, con la “necesidad de vigilar y controlar a la distribución” con una interprofesional, un observatorio que siente alrededor de una mesa a todos los afectados y con el refuerzo del papel de las cooperativas, “elemento clave para resolver y lograr un precio justo e instrumento de comercialización”.

En conjunto, el secretario autonómico de los socialistas de Castilla y León recogió una serie de propuestas durante la tercera reunión celebrada hoy con los representantes de las organizaciones agrarias, unos planteamientos que, confió, deben aumentar la aportación del sector al Producto Interior Bruto (PIB) autonómico y ayudar a fijar población.

Tudanca, que destacó que todos han compartido el diagnóstico de la agricultura y ganadería de la Comunidad, apostó por ser “ambicioso” y recordó que una de sus principales medidas se centra en el “cambio de modelo económico y productivo en Castilla y León, pero ello es imprescindible que parte de los sólidos cimientos, como es el campo”.

En este sentido, remarcó que la Junta “debe hacer políticas propias y dejar de ser un mero gestor de los fondos europeos”. Por ello, otro de los planteamientos recogidos será el desarrollo reglamentario de la Ley Agraria, con “un presupuesto cierto”. También avanzó que, si alcanzar el Gobierno autonómico, recuperará el plan de seguros agrarios y apostará por modificar las tarifas eléctricas, “que tienen un efecto demoledor sobre los costes”. Por ello, propuso que “se pague sólo la energía que se consume y no se firmen contratos excesivos”, una cuestión que es necesario instar al Ejecutivo central.

Sobre el Programa de Desarrollo Rural (PDR), Tudanca explicó que negociará para modificar las aportaciones de las diferentes administraciones, ya que el Estado otorgará 100 millones de euros menos del Gobierno central. Además, habló de solventar los atrasos de estos pagos, de entre 200 y 250 millones de euros, “que se deben pagar en tiempo y forma”.

Igualmente, sobre el coeficiente de admisibilidad de pastos (CAP), apostó por “revisar la solicitud de la PAC en este sentido porque afecta a zonas extensas de Castilla y León”.

Habitantes del medio rural

El presidente autonómico de Asaja, Donaciano Dujo, trasladó las inquietudes de la organización a Tudanca, a quien le dijo que “antes que agricultores y ganaderos” son “habitantes del medio rural”. “Queremos ser de primera, con los mismos derechos que los que viven en ciudades. Y más ahora que hay cierta alegría de incorporación de jóvenes, de los que queremos que formen familia en los pueblos”, afirmó.

Dujo reclamó a Tudanca, si ocupa la Presidencia de la Junta, retomar los 750 millones de euros del presupuesto de la Consejería de Agricultura, frente a los 500 actuales, una diferencia que ha motivado “la caída de regadíos, seguros agrarios, cámaras y sanidad animal y vegetal”. Coincidió con Tudanca en la petición del 50% de ingresos procedentes de la actividad agraria para ser activo y rechazó el PDR “tal y como se está negociando, porque viene menos dinero del Gobierno que servía para hacer política dirigida a los verdaderos cotizantes de la Seguridad Social, a los agricultores profesionales, que son unos 50.000”. Ahora, añadió, el mismo dinero “hay que repartirlo entre casi 90.000, con mayor aportación de la Junta para compensar la caída del Gobierno”.

Reiteró que el ganadero es el sector “más necesitado por los precios injustos” y añadió que “no es normal” que los madrileños “estén consumiendo patata mala y más cara cuando aquí se ha dejado en la tierra, leche de Holanda cuando aquí se deja sin recoger, y azúcar de Francia”. Además, comentó que en materia de fertilizantes, carburantes y electricidad “sí pueden actuar los gobiernos”.

Por último, solicitó a Tudanca mejorar la política medioambiental e instar a Madrid a mejorar la CHD, “una institución del siglo pasado y que debe estar junto a los agricultores y ganaderos”.

Precios, costes y fiscalidad

Por su parte, el portavoz de la Alianza, integrada por Coag y Upa, Aurelio Pérez, identificó tres problemas claros en el sector: precios, costes y fiscalidad. “Los precios son dientes de sierra que dan inseguridad y no permiten atreverse a invertir, a lo que se suman los costes altos”, comentó. En este sentido, puso como ejemplo una vaca de leche, la cual no es rentable mantener por debajo de 32 litros diarios de producción.

En cuanto a la fiscalidad, criticó que el Ministerio de Agricultura modifica “continuamente los módulos”. “No es adecuada. Tiene que ser acorde a la fiscalidad que tiene”, aseveró.

Pérez auguró en el futuro un trasvase de derechos hacia la propiedad y pidió ayudas acopladas a la producción. Sobre el “fracaso” de la PAC, como la calificó, recordó que al sector lácteo lo utilizaron como experimento y “se lo están cargando, con precios por los suelos, prácticas ilegales y con chulería”.

Por todo ello, comentó que el sector productivo “tiene la solución por la vía de la legislación” y que el modelo social agrario que la Alianza defiende “persigue la producción para la alimentación”. Para concluir, dejó a Tudanca una pregunta en el tintero: “¿Prefiere el PSOE una explotación de mil vacas o mil hectáreas o diez explotaciones de cien vacas o hectáreas?”

Defender el 50% no tiene sentido

El coordinador de la Unión de Campesinos de Castilla y León, Jesús Manuel González Palacín, señaló que lo “más importante” es el precio con la utilización de algún instrumento, “bien una interprofesional o lo que sea”, mientras que sobre los costes espetó que “cuando hay abusos, la administración tiene que actuar”. “No puede ser que el petróleo baje un 30 por ciento y el gasóleo lo haga un siete”, explicó.

También mostró su “decepción” por la definición de agricultor activo en la PAC, si bien consideró que “seguir defendiendo el 50% de renta procedente del sector ya no tiene sentido” y apostó por adaptarse al nuevo escenario. “Hemos metido a todas las personas que tenían al sector agrario de segunda actividad, haciendo trampas. Ahora hay que pulir ese sistema para sacarlos de ahí porque no viven de ello”, comentó.

Por otro lado, habló de un mayor control de la población del lobo para disminuir los ataques a la ganadería, apoyar sectores estratégicos como la remolacha y renegociar con la industria azucarera y dar la posibilidad de contraanálisis cuando aparezcan casos positivos en el saneamiento ganadero.

En la reunión también estuvo presente el presidente de la Unión Regional de Cooperativas Agrarias de Castilla y León (Urcacyl), Gabriel Alonso, quien reclamó a Tudanca políticas de lucha contra la despoblación y consideró que las cooperativas “representan la fórmula empresarial más sólida, de proyección de futura y connotación social, que repercute directamente en el mundo agrario y, por ende, en el rural”.