Prorrogada la prisión de los acusados del club Las Vegas

La Audiencia de Valladolid acordó ayer prorrogar la prisión provisional para los tres acusados del doble crimen registrado en octubre de 2014 en el club de alterne ‘Las Vegas’ de Medina del Campo, donde el propietario del prostíbulo y una camarera de origen rumano murieron tiroteados. La resolución de la Sección Cuarta de lo Penal de la Audiencia Provincial, encargada del juicio de jurado popular, se ha plasmado en el correspondiente auto poco después de la vista celebrada también ayer, para estudiar la situación de los encausados debido a que a mediados de octubre se cumplen dos años de su encarcelamiento y, por tanto, era preciso determinar si se acordaba mantenerlos entre rejas hasta el juicio o bien su puesta en libertad.

En cada una de las tres comparecencias, la primera centrada en la situación del principal inculpado, Manuel M. M, y las siguientes las relativas a Antonio Adrián B. R. y la esposa del primero, María Vicenta P. P, tanto el Ministerio Fiscal como las dos acusaciones particulares, que representan a las víctimas, solicitaron prorrogar la prisión de los encausados, mientras que las defensas reclamaron su puesta en libertad provisional, informó Europa Press.

Finalizado el trámite, la magistrada encargada del caso dictó auto en virtud del cual prorroga la prisión provisional de los tres acusados por espacio de otros dos años, dada la gravedad de los hechos que se les imputa, en consonancia con la petición unánime de los acusadores, y ante el serio riesgo de que una vez puestos en libertad pudieran tratar de sustraerse a la acción de la Justicia.

Así, el matrimonio de Arévalo (Ávila) formado por Manuel M. M. y María Vicenta P. P. permanecerá preso en el Centro Penitenciario de Valladolid y el vecino de Madrid Antonio Adrián B. R. seguirá encarcelado en Mansilla de las Mulas (León). Un cuarto encausado, Pablo A. L, a quien se imputa un delito de encubrimiento, se encuentra en libertad provisional.

Al término de las comparecencias, Juan Antonio Gozalo, letrado defensor de Manuel M. M, presunto autor material del doble crimen, expresó a Europa Press su disconformidad con la medida de prorrogar la prisión provisional de su patrocinado al considerar que supone una «pena anticipada que entra en colisión con el derecho a la presunción de inocencia», algo que, según recuerda, «está hoy en boca de todos los políticos».

En el caso de su cliente, el abogado insiste en que no se está respetando ese derecho y que prorrogar su prisión por otros dos años, a mayores de los ya cumplidos, supone una condena anticipada. «¡Si se le pone en libertad no se va a escapar porque no es un millonario!», sentenció.

Tanto el fiscal como las dos acusaciones particulares coinciden en la calificación jurídica de los hechos –consideran que ambas muertes constituyen delito de asesinato–, y en la petición de pena para los encausados, en concreto 20 años de prisión por cada muerte y otros dos más por tenencia ilícita de armas para el matrimonio compuesto por Manuel M. M. y María Vicenta P. P. y el vecino de Madrid Antonio Adrián B. R, con lo que cada uno de ellos podría ser condenado a un total de 42 años de privación de libertad, mientras que para el cuarto, Pablo A. L, interesan dos años por encubrimiento.

En concepto de responsabilidad civil, el fiscal pide que los tres primeros acusados indemnicen a cada una de las tres hijas del hostelero fallecido con 75.000 euros y con otros 50.000 a su viuda, así como con 75.000 a cada uno de los dos hijos de la camarera.