El 'tasazo' de basuras es el doble en Laguna, Arroyo y Zaratán que en Valladolid

La consigna ‘dime dónde vives y te diré cuánto pagas’ se puede aplicar al comparar cualquier impuesto o tributo gestionado por los ayuntamientos pero es ahora, con la imposición de la tasa de basuras, cuando han salido a la luz grandes diferencias entre municipios. Tanto, que los vecinos de Laguna de Duero, Arroyo de la Encomienda y Zaratán abonan en torno al doble que la capital.

Tomando como referencia una vivienda de entre 90 y 120 metros cuadrados en la que habite una familia de cuatro miembros, el enclave de la provincia que más grava a sus paisanos por el servicio de recogida, transporte y tratamiento de residuos es Laguna de Duero, con una tarifa que puede ascender a 183,72 euros al año. Más del doble que lo que desembolsan en Valladolid.

En este caso, han establecido una cuota fija vinculada al valor catastral del inmueble –es el único de los grandes pueblos con este criterio– y otra variable asociada al número de personas que estén empadronadas en el domicilio.

El ranking de onerosos lo continúa Arroyo de la Encomienda, el segundo más caro de la provincia en la aplicación de la controvertida ‘Ley 7/2022 de residuos y suelos contaminados para una economía circular’, con una cuota de 162,17 euros para una vivienda de las mismas características que en el ejemplo anterior –eso sí, con un ahorro del 5% para quienes tengan el recibo domiciliado, según las fuentes consultadas–.

A la hora de aprobar la tasa, el consistorio arroyano estableció una parte fija en función de la superficie de la vivienda y una parte variable relacionada con el consumo del agua registrado en el ejercicio 2024, al considerarlo «el indicativo más veraz para poder determinar cuántas personas viven en un inmueble, con independencia del número de empadronados que consten», según explicaron en su día en un comunicado.

El consumo del agua también es la referencia elegida por el Ayuntamiento de Zaratán en la parte variable de su tasa de basuras. Los cálculos en este caso para el patrón tomado como referencia para elaborar la comparativa de esta información serían 139,76 euros al año (aunque la recaudación se hace por trimestre), por lo que le corresponde el ‘puesto de bronce’ en el podio de municipios más gravosos.

Las tarifas de los tres principales enclaves del alfoz no sólo son más altas que las estipuladas en otros pueblos del cinturón metropolitano, como Tudela de Duero, Aldeamayor de San Martín, Cigales o Villanubla, sino que también evidencian una notable diferencia con la capital. En la ciudad del Pisuerga hay una cuota fija y otra variable en función de la superficie de la vivienda y del número de miembros, y para el modelo de familia tomado como ejemplo, la cuota sería de 80,12 euros al año.

En la práctica, supone que en Laguna se paga más del doble que en Valladolid por la recogida y tratamiento de los residuos, en Arroyo justo el doble y en Zaratán no llegan a duplicar la tasa, pero están muy cerca. Este mismo domingo hay convocada una manifestación en Laguna para protestar por una cuota que consideran «desproporcionada», y que, según afirman los convocantes en el comunicado enviado a los medios «es la más cara de todos los municipios de Castilla y León».

De las aprobadas hasta ahora en la provincia no hay duda de que la de Laguna es la más elevada, aunque todavía hay que esperar a ver cuál será la tasa que fijen las localidades más rezagadas en la adaptación de sus ordenanzas a la ley que obliga a los ayuntamientos a repercutir el coste íntegro de la recogida y tratamiento de basuras entre quienes generan los residuos, para que el servicio no sea deficitario. No sólo con cargas impositivas para las viviendas, sino también para los establecimientos e industrias.

Por orden de población, los que todavía están pendientes de actualizar sus precios son La Cistérniga, Simancas, Renedo de Esgueva, Cabezón de Pisuerga y Viana de Cega, dentro de los grandes enclaves del alfoz vallisoletano.

Mientras, de los que han hecho los deberes con más margen de tiempo, destacan Santovenia de Pisuerga y Villanubla como los más ‘baratos’ (dentro del cupo de más poblados), pues el abono es de 38 euros al año en el primer caso y de 48 euros en el segundo, según reflejan sus ordenanzas y han corroborado fuentes municipales. En ambos casos los residentes pagan lo mismo independientemente de la superficie de su vivienda, del número de empadronados o del consumo que hagan de agua.

También en Medina del Campo (84,57 euros), Aldeamayor (87,68) o Cigales (78,33) han preferido una ‘cuota fija’ sin ninguna otra distinción, algo por lo que también apuesta Viana de Cega (en proceso de elaboración), al considera que el establecimiento de variables no refleja la realidad de los residuos que se genera en cada vivienda, como coinciden en señalar sus alcaldes o concejales de Hacienda.

Son el contrapunto a los pueblos que han optado por vincular el precio de la tasa de basuras al consumo del agua, como ‘treta’ para cobrar a los que residen pero no se han llegado a empadronar allí. Una práctica bastante habitual, según llevan denunciando durante años la mayoría de enclaves del alfoz, con consecuencias para sus arcas municipales y para la dotación de otro tipo servicios, como los sanitarios, que no se ajustan a sus necesidades reales, según reclaman.

Así, al asociar una parte de la tasa de basuras al consumo de agua, garantizan que esa ‘población flotante’ que vive allí pero paga sus impuestos en otro sitio, generalmente en la capital, se haga cargo de los residuos que genera, en el lugar donde los genera. Lo cual supone que habrá personas que pagan dos veces por lo mismo: en la capital por estar empadronados y en el municipio donde residan porque el contador de agua delata que viven ahí.