El PSOE de Valladolid presenta alegaciones a los Presupuestos Participativos al ser un "paso atrás"
El partido afirma que el nuevo reglamento "limita la participación de los vecinos y conlleva más burocracia"
Imagen de archivo de Pedro Herrero y Charo Chávez
El PSOE ha presentado hoy varias alegaciones en los Presupuestos Participativos para "garantizar la participación real de todos los ciudadanos". El partido advierte que la reforma del reglamento planteada por el equipo de gobierno PP-Vox limita la participación de los vecinos y aumenta la burocracia.
El Grupo Municipal Socialista considera que la modificación supone un "retroceso democrático" respecto al modelo vigente desde 2018. Según Charo Chávez, "El texto impulsado por el equipo de gobierno de Carnero reduce de manera drástica la capacidad de decisión vecinal, elimina fases de deliberación pública y restringe el abanico de propuestas que podrán votarse. El modelo implica una limitación en la capacidad de decisión de los vecinos, a cambio de más burocracia".
En cuanto a las alegaciones, el partido afirma que la sustitución de la elección mediante votación en asamblea por el modelo actual de sorteo "resta pluralidad y legitimidad". Esto, añade, implica la "desaparición de la deliberación y la decisión colectiva directa".
En la nueva reforma, las propuestas son sometidas a votación online tras la publicación del informe técnico. Al no tener una fase deliberativa previa, el PSOE afirma que este procedimiento "cercena la oportunidad de argumentación, defensa, y revisión pública de las propuestas, lo cual reduce la trasparencia y merma la legitimidad del listado final".
En la nueva redacción, el número de propuestas seleccionables se reduce de veinte a diez, y las de reserva de cinco a dos, provocando que se restrinja la variedad de iniciativas y se limite la posibilidad de elección.
Al eliminar el papel activo del grupo motor, encargado de la revisión anual y la introducción de mejoras, el partido afirma que se "empobrece la evaluación participativa". Además, añaden que "la participación en el grupo de seguimiento queda limitada a dos personas designadas por cada mesa y el grupo motor, concentrándose el control en manos de unos pocos representantes".
Ambos reglamentos utilizan criterios similares para la elección de propuestas. Sin embargo, el sistema propuesto establece una puntuación empoderada que asigna hasta ocho puntos según el apoyo ciudadano previo. Desde el partido afirman que esto "podría favorecer de manera desproporcionada a aquellas propuestas respaldadas por colectivos o grupos con mayor capacidad de movilización digital".
Por otro lado, se limita la participación a las personas mayores de 16 años y se excluye a residentes no empadronados como migrantes, estudiantes o jóvenes que, "pese a no figurar en el censo municipal, forman parte de la comunidad y pueden aportar visiones relevantes". También se descarta la participación de los menores de 16 años que no sean integrantes del Consejo de Infancia.
"Los Presupuestos Participativos -concluye Charo Chávez- nacieron para abrir la democracia local, no para cerrarla. El actual reglamento en tramitación supone un paso atrás, y por eso es necesaria una rectificación con propuestas que devuelvan protagonismo a la ciudadanía, sin exclusiones ni filtros innecesarios".
Estas alegaciones, registradas por Pedro Herrero, han sido propuestas por el Grupo Municipal Socialista para "garantizar la participación real de todos los ciudadanos en la elección de las inversiones para mejorar todos los barrios y el centro de Valladolid".