El Ayuntamiento de Valladolid trabaja en actualizar y ampliar el mapa del miedo

El mapa del miedo nació como un instrumento para tener una ciudad más segura, y sobre todo desde el punto de vista de las mujeres. Esta iniciativa nació hace siete años, pero las ciudades crecen, cambian y este tipo de planes se deben actualizar:desde el Ayuntamiento de Valladolid ya se trabaja en ello.

La Concejalía de Personas Mayores, Familia y Servicios Sociales se puso manos a la obra con ello, pero «los técnicos que se encargaron hace años ya no son los mismos, entonces ha habido que volver a seleccionar un nuevo comité». El edil responsable de este área, Rodrigo Nieto, apunta que la primera vez que se sentaron para abordar este asunto «se vio que los criterios que se habían seguido no habían sido uniformes entre las distintas concejalías». Por ello se reunió a los técnicos y al no ser los mismos que en la anterior ocasión, se seleccionó un nuevo comité.

Nieto asegura que esta actualización y modernización la llevan los técnicos del Ayuntamiento porque se hace a través de «criterios puramente objetivos»:«La parte política en esto no entra», asegura. Así, esa valoración subjetiva la «aportará la gente cuando se hace una exposición pública». Será en ese momento, el de la exposición pública, cuando los vallisoletanos puedan «indicar los espacios que ellos consideran que son del miedo».

Todo este proceso no será sencillo, ni mucho menos rápido. Para modernizar el actual mapa del miedo se deben llevar a cabo «reuniones interdepartamentales, con distintos funcionarios, cada uno tiene que elaborar un análisis, hay que fijar primero unos criterios de los que parta todo el mundo» para que las diversas Concejalías que intervienen como Movilidad o Urbanismo vayan de la mano. «Es un proceso que va a llevar bastante tiempo, pero que creemos que es necesario volver a hacer, porque ha pasado mucho tiempo desde que se hizo el anterior», detalla Nieto sobre los pasos y tiempos a tener en cuenta para llegar a este objetivo «a medio plazo».

Así, el consistorio inicia los trabajos para «actualizar los criterios con los que se percibe si una zona es objeto de miedo o no». El concejal sostiene que desde el primer mapa del miedo «ha habido muchas obras y muchas modificaciones a lo largo del tiempo»: «Hay que valorar si se han cumplido, si se han reforzado si se han cambiado o no» los elementos que antes se consideraban del miedo.

Entre dichas actuaciones que se llevan a cabo para reforzar la seguridad en algunos puntos, Nieto pone diversos ejemplos:«En un parque de Parquesol se han rebajado los setos porque eran muy altos, medían dos metros. Ahora miden metro y medio, lo que significa que la gente ya ve a través de los setos», explica sobre una acción que ayuda a eliminar parte de esa inseguridad o miedo que puede sentir la gente al pasar.

Otro punto fundamental es la iluminación en zonas oscuras o la entrada y salida de espacios públicos:«Si había solo una entrada en un parque, ahora hay tres entradas distintas». Una serie de acciones que el Ayuntamiento deberá comprobar si se han llevado a cabo y que se «incorporen a las nuevas zonas que se van haciendo».

Así, se evaluará el anterior mapa del miedo y se establecerán «nuevos criterios para saber lo que se considera una zona del miedo o no». Unos lugares que «normalmente son zonas de baja iluminación o zonas con poco paso de peatones». «Se hace sin ningún tipo de fecha temporal, es un proceso que vamos a iniciar y que se va a ir haciendo poco a poco y cuando esté hecho se presentará y se expondrá», concluye sobre la futura actualización del mapa del miedo.

De esta forma, el consistorio renovará esta iniciativa siete años después de su primera publicación para ver si aquellos puntos que se señalaron en un primer momento se «habían corregido» y «analizar los nuevos que hubiesen podido salir porque se hacen plazas nuevas, se hacen parques nuevos, se hacen túneles nuevos, etcétera».

El actual mapa del miedo se divide en ‘Zonas de Riesgo’, concretamente en seis partes en función del riesgo o miedo que puedan suponer:iluminación inadecuada, obstáculos-muros, parques y jardines, túneles y pasarelas, ausencia de personas y riesgos varios (la más genérica de todas que no concreta en cada caso particular).

En rojo aparecen marcados las zonas denominadas ‘túneles y pasarelas’ en el que también se incluyen todos los puentes de la ciudad desde el puente de Santa Teresa hasta el puente Colgante. Los únicos que no aparecen marcados son el Puente de la Hispanidad y el puente Juan de Austria (la pasarela peatonal del Museo de la Ciencia aparece marcada como ‘riesgos varios’.

La práctica totalidad de la avenida Salamanca aparece actualmente marcada bajo el riesgo ‘ausencia de personas’ y también algunas calles aledañas. Esta demarcación también se extiende a otras zonas como la calle Monasterio de la Santa Espina, la Cúpula del Milenio o la calle Arzobispo José Delicado e incluso a partes del centro de la ciudad como calle Constitución, Santiago, Doctrino, Zúñiga, Claudio Moyano, Teresa Gil y Regalado, entre otras.

De igual manera, diversos parques de la ciudad también aparecen maracados como es el caso de Campo Grande, Las Contiendas, el parque de Las Norias o el parque de la Paz.

En el riesgo ‘iluminación inadecuada’ aparecen calles y zonas de casi todas las partes de la ciudad. Entre ellas se encuentra la calle Puente Colgante, el paseo del Cid, partes del barrio Cuatro de marzo, de Villa de Prado, varias calles de La Rondilla o el paseo del Cauce, entre otras vías.

En cuanto a los ‘obstáculos-muros’ se encuentran lugares como el Paseo de Juan Carlos I, la calle Vía, la calle Salud, el paseo Prado de La Magdalena, la calle Estación, la avenida Irún o el Paseo Farnesio.