DEBATE SOBRE EL ESTADO DE LA CIUDAD
Carnero: "Cuando se inicie el soterramiento, dimitiré"
El alcalde de Valladolid presume de "avances significativos" tras recibir "una ciudad en vía muerta"
PSOE y VTLP acusan al regidor de dejar a la capital "en coma" y hablan ya de "cuatro años perdidos"

Irene Carvajal, Jesús Julio Carnero y Francisco Blanco en el debate sobre el estado de la ciudad.
Sin salirse del guion, leído en su mayor parte y 'donde dije digo, digo Diego'. El debate sobre el estado de la ciudad duró casi cinco horas y mostró dos realidades antagónicas. Por un lado, la visión del alcalde, Jesús Julio Carnero, quien describió un panorama de "intensa actividad, decisiones valientes y avances significativos" desde que su equipo de Gobierno con Vox tomó las riendas hace dos años. Por otro, el crudo diagnóstico de PSOE y Valladolid Toma la Palabra (VTLP), que alertaron de una ciudad "en coma", "sin empuje" y víctima de unos "malísimos gestores". En el centro de la tormenta, el eterno soterramiento, como apuesta personal y electoral del regidor: "En cuanto se modifique el convenio (de integración ferroviaria) y se apruebe el inicio del soterramiento, dimitiré como alcalde".
Carnero abrió la maratoniana sesión con una intervención de una hora y cincuenta minutos (48 folios -que leyó punto por punto y sin cambiar ni una coma-), donde defendió un trabajo "sensato" y "comprometido" con los ciudadanos, antes de lamentar la "demagogia y el ruido" de una oposición que, a su juicio, "sacrifica" los intereses de la ciudad "dejándose llevar por aquellos que ya no están" –en clara alusión a su predecesor y actual ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente–. No escatimó críticas al Ejecutivo central por su "postura de indiferencia, cuando no de rémora, hacia esta ciudad".
También pintó un sombrío cuadro de la herencia recibida: "Nos encontramos con una situación de déficit estructural", cifrando la deuda en 32 millones de euros en 2022, con una proyección de 37,3 millones para 2023, y ejercicios en números rojos desde 2020. "Dejaron la economía municipal en vía muerta y en un estado de caos y desorganización absoluta", sentenció para, a continuación, utilizar un símil ferroviario: "Si las cuentas del Ayuntamiento fuesen un tren, estaría varado en medio de la nada, sin agua, sin luz y sin informar a los vecinos".
Valladolid
Carnero acusa a Puente de presentar la nueva estación de Campo Grande "a las bravas" y contra el soterramiento
José Javier Álamo
Frente a ello, contrapuso que "gracias al esfuerzo de gestión actual", el déficit de 2023 se cerró en 26 millones. Una "gestión decidida y rigurosa", dijo, que compatibiliza el cumplimiento fiscal con la promesa electoral de no subir impuestos sin mermar servicios.
Uno de los momentos más tensos llegó al abordar el proyecto ferroviario. Carnero insistió en la "irrenunciabilidad" del soterramiento y acusó directamente a Puente de presentar la nueva estación de trenes "a las bravas" y en detrimento de enterrar las vías del tren. "260 millones, bienvenidos sean, ahora bien, no puede ser que no haya interlocución", defendió el regidor antes de recalcar que Valladolid "tiene que ser escuchada".
Fue en respuesta a Rocío Anguita, portavoz de Toma la Palabra, quien le acusó de ligar su futuro político al "imposible" soterramiento, cuando Carnero lanzó su órdago: su dimisión si el proyecto arranca. Una promesa que contrasta con la que hizo al inicio de su mandato, cuando afirmó que se iría si no conseguía enterrar las vías del tren.
Entre los proyectos destacados por Carnero figuran la remodelación de la plaza de la India con un "museo escultórico al aire libre", la actuación en el viaducto de Arco de Ladrillo, la reclamación para el de Daniel del Olmo, y las mejoras en los Centros de Vida Activa. Admitió, no obstante, que en limpieza "no ha mejorado tanto como le habría gustado" y que se necesita "más coordinación" en las obras en vía pública.
"De la ciudad en coma al peor alcalde"
La visión desde la oposición fue opuesta. El portavoz socialista, Pedro Herrero, fue tajante: la situación "no tiene arreglo", vaticinando "cuatro años perdidos". "No hay gestión ni empuje", afirmó, al tiempo que aseguró que "la gente tiene asumida que Jesús Julio Carnero es el peor alcalde que ha conocido la ciudad" y que "no cumple nada de lo que prometió". En este punto, cuestionó dónde está el soterramiento "mágico" y afeó al alcalde ser "el único regidor del mundo empeñado en torpedear el progreso de su ciudad". Le instó a "recapacitar y rectificar" y "dejar de pensar en su comodidad y en estirar el chicle para unas nuevas elecciones". También denunció el aumento de la congestión del tráfico y la ineficacia del "plan de choque" de limpieza, con un "récord histórico" de quejas. "Muchas promesas, propaganda, pero cero realidades", resumió, recordando las "281 tardes libres" de Carnero por su escaño en el Senado.
Anguita dibujó una "ciudad en coma, con respiración asistida y esperando a que alguien haga una transfusión que la haga revivir". Calificó la gestión de "chapucera" y la actitud de Carnero de "prepotente", denunciando la "falta de diálogo como marca" de este Gobierno municipal y una "capacidad de escucha nula". "Caos del tráfico, la suciedad en las calles y la falta de vivienda centran las preocupaciones de la gente", resumió a la vez que acusó al equipo de Gobierno de estar "a la espera de que los santos y vírgenes, esos a los que ustedes se encomiendan, vengan y gobiernen por ustedes". Para Anguita, son "malísimos gestores, sin dedicación, conocimiento, ideas y ganas", con un rumbo municipal "marcado por la extrema derecha".
La Federación de Asociaciones Vecinales Antonio Machado, a través de su presidenta Margarita García, se sumó a las críticas, lamentando la "falta de impulso, la paralización de proyectos clave y la desconexión con las demandas ciudadanas". Censuró la "congelación" de los presupuestos participativos, aunque Carnero replicó que se modificará el reglamento para una nueva convocatoria, incluso con mayor dotación, porque "¡Creemos en los presupuestos participativos!".
PP y Vox cierran filas en torno "a la gestión eficiente" frente "al despilfarro"
Irene Carvajal, portavoz de Vox y teniente de alcalde, defendió un mandato "lleno de principios y pilares prometidos", marcado por la "eficiencia, responsabilidad, transparencia y ausencia de despilfarro". Aseguró que el actual Gobierno "es para todos" y cargó contra Anguita por sus comentarios sobre "santos y vírgenes", pidiendo "respeto a los católicos". Afirmó que el equipo de Gobierno ha tenido que pasar dos años "gestionando las miserias" y el "dislate de obras" dejado por PSOE y Valladolid Toma la Palabra.
Blanca Jiménez, portavoz del PP, habló de "desidia y mentira" de la oposición, enfrentándose a "ocho años de desgobierno". "La herencia recibida fue tirada a la basura, que es donde tiene que estar", afirmó, destacando el saneamiento de las cuentas y la bajada de impuestos. Acusó al PSOE de "pasar por alto" el urbanismo y a la oposición de demagogia con la movilidad: "Parece que las bicicletas las han inventado ustedes, pero sólo para la foto". Jiménez concluyó que "Valladolid está de moda y no gracias a la oposición".
El debate evidenció, una vez más, dos visiones de la ciudad. La de los "avances significativos" y la "gestión sensata" que proclama el gobierno PP-Vox, y la de la "parálisis", la "falta de empuje" y el "coma inducido" que denuncia la izquierda. Con el soterramiento como espada de Damocles y la promesa de dimisión de Carnero sobre la mesa, la ciudad afronta la segunda mitad del mandato sumida en la incertidumbre y la polarización. El regidor, por su parte, advirtió que "largo es el camino que queda todavía" y puso en duda el "coma" de una ciudad que, según él, "gana en empleo y población".