«Vi incinerar a mi marido y fue una pamema: el horno no funcionaba»

«Vi ‘incinerar’ a mi marido y ahora sé que fue todo una pamema. Ese día el horno del Tanatorio El Salvador no funcionaba. Tan claro, como que tuve que recoger las cenizas en otro crematorio, en el de Santovenia». Quien habla es Rebeca, la viuda de un padre de familia, con dos hijos, que murió en accidente de tráfico. Sufrió un aneurisma cuando conducía. Tenía solo 32 años. Su testimonio es especialmente importante porque ocurrió hace dos años, es decir, más allá de la etapa ‘documentada’ de falsedad de 1995 a 2015.

Era el 17 de junio de 2017 y la viuda R. solo tenía la ilusión de llevarse las cenizas de su esposo a casa. Por eso dio por bueno pagar los 2.800 euros del sepelio que le pedía el Tanatorio El Salvador, incluido un ataúd de clase alta. Ayer, en el día de personación de los primeros afectados por la supuesta estafa de cambiazo de ataúdes, quiso dar su testimonio sobre la experiencia con la empresa de los Morchón.

«No quiero que se queden sin castigo unos sinvergüenzas que se lucraron con el dolor de la gente», aseguró, para explicar por qué ha decidido revivir los hechos. Rota por el dolor y con interrupciones por la emoción, aseguró que pudo ver la incineración de su esposo.

«Quisimos verla y gracias a eso un familiar observó que le habían cambiado el féretro, ya que no era el que habíamos elegido», comenzó advirtiendo la primera irregularidad. A continuación, narró la segunda, el falso horno. «Metieron la caja en un lugar que no era el crematorio, porque ahora sabemos que el horno no funcionaba. Yo vi fuego, en ese momento vi fuego, pero era un cañón de aire que asemejaba todo, porque lo tenían todo muy bien preparado. ¡¡Han sido capaces de ver el dolor de una familia, sufriendo, detrás de un cristal, sabiendo que todo era una pamema y que no era real. Tenían que haber sido honestos y reconocer que lo incineraron en otro crematorio!!», indicó la viuda.

Urna con piedras

La denunciante asegura que su asombro por las prácticas del tanatorio aún se queda corto tras escuchar el testimonio de otros afectados. El pasado domingo se reunieron muchos de ellos en Valladolid a instancias de los despachos de abogados de Madrid que han promovido la plataforma de afectados y, entre otros supuestos hechos expusieron que el tanatorio llegó a quemar varios cuerpos a la vez o que revendían las prótesis de titanio y cobalto, extremos que no confirmó el Cuerpo Nacional de Policía a este periódico.

Y también lo negó ayer el abogado Morchón al asegurar que en el horno «solo cabe un cuerpo».

Pero entre los afectados ya no se fían de nada. «Nos están diciendo que inicineraban a varios cuerpos juntos y que ponían los cadáveres en hilera. Una conocida abrió la urna de su padre y eran solo piedras. Metían relleno para que pesase», afirmó.

¿Y en su caso? «No lo sé y no me atrevo a mirar. Si lo abro, y veo que no es, terminaría de destrozarnos. Solo quiero pensar que me han cambiado la caja, pero que tengo en casa a mi marido y al padre de mis hijos. Pero no tengo certeza. Es más, casi seguro que no», afirmó, llorando, la viuda. La denunciante afirma que no se conforma con que condenen a los dueños de la empresa y a sus hijos. Quiere que se castigue también al trabajador que denunció los hechos porque no le daban dinero. «Si se lo llegan a dar, sigue callado», se quejó la afectada.

En la jornada de ayer también habló el abogado de Ignacio Morchón Alonso, en prisión sin fianza, y que tiene a sus hijos Ignacio y Laura, también encarcelados con prisión eludible bajo depósito de 800.000 euros cada uno.

El letrado Guillermo Ruiz, aseguró que como como ‘pruebas’ solo hay muy pocas fotos y tan solo anotaciones de incineraciones, y aseguró que está «tremendamente tranquilo», ya que vaticina que todo se quedará en nada. «Estas actuaciones se conocen por la denuncia de Morchón contra un extorsionador confeso y condenado, y además autor confeso en exclusiva de estos delitos. Ante la Policía y el juez ha dicho que ninguno de sus compañeros las hacían», insistió a Antena 3 el abogado de Morchón.

La incriminación, a su juicio, viene porque el ex trabajador manifestó que todo era para enriquecimiento de Ignacio Morchón. «La Policía ha creído a pies juntillas esta versión», se quejó el abogado, quien aseguró que para entender la personalidad del extorsionador «se necesita la carrera de Psicología con la especialidad en Psiconálisis».

«Solo reconocemos que había un trabajador que, en determinadas actuaciones y momentos, ha llevado a cabo actuaciones aisladas, pero la tranquilidad es saber que la familia ha sido muy delicada y atenta con el trabajo realizado durante muchos años», añadió.

Dinero «lícito»

Ruiz sostiene que «no consta enriquecimiento» por parte de nadie. «La Policía se dirigió expresamente a Hacienda y la AEAT ha manifestado que no va a investigar, que solo va a incluir a la empresa en el plan de inspección de este año».

Acerca de los 961.000 euros en billetes de veinte, encontrados en la casa de Morchón, el abogado afirmó que el dinero lo ha guardado en casa durante años, ya que es «enormemente desconfiado con los bancos». «Estamos pendientes de una pericial económica que acreditará el origen lícito del dinero y su vinculación con la actividad económica de la funeraria. El tiempo y el Juzgado nos dará razón. Las pruebas son abundantes y van en línea trabajado con la Policía. Las actuaciones han estado secretas durante un año y después de doce meses deberían de tener algo con más contenido de lo que se tiene hasta la fecha», concluyó el letrado.