Técnicos del Consistorio dicen que De la Riva no les informó de la ‘comfort letter’

Los comparecientes citados a la Comisión de Investigación sobre la gestión de la Sociedad Valladolid Alta Velocidad (SVAV) que asistieron a la sesión celebrada ayer, entre los que estaban el técnico de la oficina ferroviaria Javier Llorente y el secretario del Ayuntamiento, Valentín Merino, recalcaron que el exalcalde de la ciudad, Francisco Javier León de la Riva, no informó a personal municipal sobre el trámite de firma de la ‘comfort letter’ por la que se dio garantía al préstamo de 404 millones de euros suscrito por la entidad en el año 2011.

En una extensa sesión, de 3 horas y media de duración y en la que también intervineron la funcionaria Irene Serrano, la comparecencia más larga fue la del secretario del Ayuntamiento, quien llegó a manifestar que el portavoz del Grupo Municipal Popular, Antonio Martínez Bermejo, ha «puesto en duda» su declaración ante el juez por este caso.

Merino reiteró sus explicaciones de que, durante la etapa del ‘popular’ León de la Riva ni él ni otro representante del equipo de Gobierno le informó sobre el proceso de firma de la carta, ni tampoco el exalcalde se puso en contacto con él para explicarle este asunto cuando posteriormente se dio a conocer su existencia.

De hecho, aseveró que no tuvo conocimiento de esta ‘comfort letter’ hasta que a finales de 2015 el actual equipo de Gobierno comenzó a plantear su irregularidad y la posibilidad de iniciar los trámites para su anulación. «En ese momento comencé una investigación», matizó el secretario, que reconoció que tuvo que estudiar «en profundidad» documentación sobre este tipo de trámite mercantil.

«Los acreedores hubieran ido a por el Ayuntamiento y si este documento no estaba correctamente tramitado la obligación era defender los intereses municipales», ha recalcado el secretario, quien recoconió que no considera «imprescindible» la apertura de la vía penal contra el exalcalde del PP y los dos exconcejales Alfredo Blanco y Manuel Sánchez. La prócima reunión queda establecida para el 14 de diciembre.

SÍ SE PUEDE: «HAY QUE IR AL JUZGADO» . La portavoz de Sí Se Puede y presidenta de la Comisión, Charo Chávez, reprochó «algunos comentarios y preguntas» realizados por concejales en el seno de la Comisión, a quienes tuvo que recordar de nuevo que «las personas que comparecen lo hacen voluntariamente y con toda la disposición y no en calidad de investigadas» y que, por ello, «habría que abstenerse de entrar en determinadas cuestiones». «Cuando tienes sospechas o indicios primero tienes que entrar en contacto con la Presidencia o directamente ir a un juzgado y plantear una denuncia», apuntó.

 PSOE: «ESTÁ ACREDITADO EL TRABAJO» . El socialista Pedro Herrero dio por «acreditado» que Baró trabajaba también para otras áreas homogéneas y a la vez «daba órdenes» a los funcionarios del Ayuntamiento. «Un proyecto de centralidad como el Plan Rogers competía con las áreas homogéneas, algo que no tenía sentido», lamentó el concejal

VTLP, CRÍTICO CON LA ACTITUD DEL PP . La concejal de Valladolid Toma la Palabra, María Sánchez, reprochó que el portavoz del PP haya querido cuestionar una vinculación política pasada de la funcionaria Irene Serrano, así como que reclame que el concejal de Urbanismo, Manuel Saravia, que no asitió a la Comisión por tener una reunión en Madrid, no debería estar presente cuando comparezcan técnicos de su área.

Por último, el concejal no adscrito Jesús Presencio instó en que «cuando realmente se tiene que mojar para esclarecer», el compareciente asegura que «o no sabe nada o no le consta».