Urbanismo
Saravia garantiza 13 M€ para reformar el 29 de Octubre en 4 años
Los vecinos tienen que decidir si optan por rehabilitar las 570 viviendas o prefieren el derribo
La representante de VIVA, a la izquierda, junto con los portavoces vecinales durante la reunión en el centro cívico de la zona este.-Pablo Requejo
Después del soterramiento, ayer tocaba la revisión de otro de los proyectos emblemáticos heredados por el nuevo equipo de gobierno: la reconstrucción el polígono del 29 de Octubre, en el barrio de Pajarillos. El proyecto inicial contemplaba la demolición, en varias fases, de 95 bloques, con 570 viviendas, para construir otras 740 nuevas, pero, como en el caso de la eliminación del tren en superficie, el dinero no da para tanto y el nuevo concejal de Urbanismo, Manuel Saravia, ya avisó de que habría que «darle una vuelta». Una expresión ésta que lleva camino de convertirse en sinónimo de proyecto nuevo o casi nuevo.
Y la vuelta dada en el caso del 29 de Octubre no es otra que plantear a los vecinos, como opción alternativa, renunciar a la demolición y optar por la rehabilitación, con la seguridad de que el Ayuntamiento sí dispone de financiación para acometerla sin depender de las ayudas del Ministerio de Fomento o de la Junta.
Saravia le puso cifras y plazos a la oferta del Ayuntamiento para la rehabilitación de las viviendas durante la reunión celebrada en la tarde noche de ayer por los vecinos en el centro cívico de la zona este. El concejal de Urbanismo comprometió 13 millones de euros del Ayuntamiento en los próximos cuatro años para tener terminada la rehabilitación de las 570 viviendas en octubre de 2020. «Sería la mayor inversión municipal», dijo el concejal al centenar de vecinos que asistió a la reunión.
La rehabilitación, similar a la realizada en el barrio de La Rondilla, se centraría en el aislamiento de las fachadas, el arreglo de las cubiertas, los elementos comunes de las viviendas como los portales y las escaleras, la reforma de las redes de saneamiento y abastecimiento de agua así como la el desvío de las arquetas de saneamiento que ahora se encuentran bajo las viviendas de la planta baja, una de las peticiones recurrentes.
El concejal defendió la rehabilitación como una opción segura que el Ayuntamiento puede acometer con su presupuesto, frente a las dudas de financiación y plazos que plantea la demolición, aunque serán los vecinos del 29 de Octubre los que tengan que decidir cuál de las dos eligen.
En el caso de optar por el derribo, Saravia explicó que ante la ausencia de un promotor privado sólo existe presupuesto para la demolición y reconstrucción de 66 viviendas correspondientes a la primera fase -el proyecto inicial contemplaba 174 viviendas- ubicadas en las calles Faisán, Cigüeña, Águila y Gaviota.
Para el derribo del resto no habría previsión de fechas dado que estaría supeditado a la captación de nuevos fondos tanto de la Junta de Castilla y León como del Ministerio de Fomento.
La nueva propuesta presentada ayer suscitó un vivo debate entre los que son partidarios de tirar las viviendas habida cuenta del mal estado de habitabilidad que presentan muchas de ellas y los que, ante la incertidumbre que supone no contar con una previsión más allá de la primera fase, se mostraron partidarios de la rehabilitación.
La decisión se adoptará en una asamblea prevista para el próximo día 10, a la que se convocará a los propietarios de las viviendas para que decidan con su voto por cuál de las dos opciones se inclinan.