Una financiación suficiente para los servicios esenciales
EL INFORME de los expertos sobre el nuevo modelo de financiación autonómica plantea como voto particular del representante de Castilla y León y de otras cuatro regiones mantener la cláusula de status quo para garantizar que ninguna autonomía pierda fondos con el nuevo modelo de financiación.
Se trata de corregir errores en el cálculo de las necesidades de gasto de las autonomías a través de los costes efectivos de los servicios y de otros aspectos.
La propuesta del voto particular, al que también se ha sumado la representante de la Administración General del Estado, pretende cubrir un posible vacío de fondos adicionales y minimizar los desequilibrios verticales actuales, evitando nuevos agravios con la incorporación de nuevas variables o indicadores.
Pendientes de un conocimiento más preciso y de un mayor análisis, la propuesta no suena mal como principio, si bien lo que Castilla y León necesita es básicamente que la financiación cubra los servicios esenciales -sanidad, educación y dependencia- y que por lo tanto se asuma que en una comunidad tan dispersa, envejecida y con la cuarta parte de los municipios de España estos servicios tienen por lógica costes adicionales diferentes a los de otras regiones.
El primer Consejo de Gobierno de este mes analizará el documento y planteará sus objeciones. Todo apunta a que el informe de los expertos no va a contentar a todos y que será necesario como mínimo garantizar la prestación de los servicios básicos en los distintos núcleos de población.
Se trata de un asunto de Comunidad que vincula a todos los grupos parlamentarios.Mantener ese consenso hasta el final es básico.Castilla y León se juega mucho con el nuevo modelo. Y lo que se juega es una sanidad sin recortes, con una drástica reducción de las listas de espera y con la calidad que exige una comunidad donde priman más las personas mayores que en otras. Castilla y León se juega mantener el nivel de su educación primaria y secundaria, pero sobre todo garantizar que la universitaria tiene la apuesta científica e intelectual que merece. Lo mismo pasa con la financiación de la dependencia. Los servicios sociales de calidad son el tercer reto que debe asumir ese modelo de financiación.
Es un buen momento para abordar la negociación.Pero hay algo clave y que no entendería nadie. Se trata de un modelo de financiación en el que no debe haber ciudadanos de primera y de segunda. De la misma manera que hay desequilibrios interprovinciales en la Comunidad que hay que abordar, es clave que de esta negociación de futura salga un modelo suficiente que evite los lastres de los anteriores y sobre todo que no haya agravios comparativos.