Herrera no comparecerá por la éolica porque el PP se aferra a la primera lista
Los investigados comenzarán sus testimonios dos semanas antes de que se disuelvan las Cortes
El día D está cada vez más cerca para los 43 comparecientes que deberán explicar en la Comisión de Investigación los entresijos de la trama eólica del Edificio de Soluciones Empresariales de la Junta en Arroyo (conocida como ‘la Perla Negra’), los terrenos de Portillo y las embajadas autonómicas en el extranjero.
Después de que el Tribunal Constitucional declarara nula la paralización de la comisión, este comité se ha reanudado y ayer mismo fijó cuándo comenzarán las comparecencias: el 11 de marzo, apenas dos semanas antes de que se disuelvan las Cortes y concluya la legislatura.
El orden de los comparecientes todavía no está fijado, aunque hay algo que sí está claro. El presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, no comparecerá, porque el PP se aferra a la lista que cerró en 2016, donde el líder autonómico no figuraba, y además insiste en que Herrera ya compareció en la Comisión de Hacienda, en la que fue preguntado por la trama eólica, pero no por la Perla Negra, los terrenos de Portillo o las embajadas en el extranjero.
«El problema es que, tras la comparecencia de Herrera, regañaron al entonces portavoz de Economía del Grupo Parlamentario Socialista, Javier Izquierdo, por su torpeza e incapacidad», censuró el secretario general del Grupo Parlamentario Popular, Juan José Sanz Vitorio, después de la reunión de la comisión, cuyas sesiones son secretas.
La fecha límite para fijar este orden es el 6 de marzo, para lo que deberán pactar los grupos popular y socialista. Sanz Vitorio aseguró que espera llegar a un acuerdo aunque reconoce que será «difícil» porque, además de rechazar la comparecencia de Herrera, están en contra de que la consejera de Economía y Hacienda, Pilar del Olmo, testifique.
Sanz Vitorio acusó al PSOE de tener interés en que la consejera acuda a la comisión de investigación para «desgastarla, armar ruido y barullo» porque Del Olmo es la candidata popular al Ayuntamiento de Valladolid, que se enfrentará al actual alcalde y portavoz de la Ejecutiva socialista, Óscar Puente. «Si retirara la candidatura, jamás pedirían su comparecencia», sentenció, a pesar de que el nombre de Del Olmo aparece en la lista de comparecientes desde 2016, años antes de que la consejera se postulara como candidata a la Alcaldía vallisoletana.
El portavoz de Hacienda del Grupo Parlamentario Socialista, José Francisco Martín, criticó que las comparecencias vayan a empezar dos semanas antes de que concluya la legislatura y acusó al PP de haber sido «capaz» de «enterrar» a la comisión de investigación con su bloqueo, incluso reconocido por el Constitucional, que sentenciaba que el PP «paraliza, perturba, obstruye o, cuando menos dilata y demora su finalidad».
Martín también reprochó al PP que se hayan negado a que Herrera y Del Olmo encabezaran las comisiones porque considera que son «el epicentro» de la trama. El portavoz de Hacienda de los socialistas echó en cara al PP que vayan a plantear que hablen primero los empresarios y técnicos, «que como mucho son cómplices y perjudicados», en lugar de empezar «con los cabecillas de la trama de corrupción del PP como los exviceconsejeros Rafael Delgado [de Economía entre 2003 y 2007] y Begoña Hernández [de Economía entre 2007 y 2015], que están imputados».
El procurador de Podemos por Palencia, Ricardo López, abogó por comenzar las comparecencias «cuanto antes mejor» y explicó que habían solicitado iniciar el procedimiento el 4 de marzo, fecha que vetó el PP. «Pese a este retraso, trabajaremos todo lo posible para depurar las responsabilidades políticas y esclarecer esta gravísima trama de corrupción en Castilla y León», sentenció López, que acusó al PP –que tiene mayoría en la comisión– de «manejarla a su antojo» y afeó a Ciudadanos que apoye a los populares «sin exigir nada a cambio». «Ha habido complacencia y cierta complicidad para el bloqueo del Partido Popular en la comisión», remachó.
El procurador burgalés de Ciudadanos, José Ignacio Delgado, también se mostró partidario de comenzar el 4 de marzo, pero valoró positivamente que por lo menos la comisión haya «avanzado» en el calendario. «Esperamos que una vez que han vetado a Herrera y Del Olmo, se empiece con los imputados y los principales responsables de la historia de la corrupción en Castilla y León», concluyó.