Podemos, Cs y PSOE apoyan un pacto para acabar ya con los aforamientos

Podemos, Ciudadanos y el PSOE apoyan que se retome la negociación para cerrar antes de que termine esta legislatura un acuerdo para suprimir los aforamientos de los políticos de Castilla y León, si bien los grupos morado y naranja cuestionan el momento elegido por los socialistas para realizar la propuesta, a falta de unos siete meses para que finalice el mandato.

El portavoz del Grupo Socialista, Luis Tudanca, en su pregunta en el pleno de las Cortes al presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, afirmó que es el «momento de establecer prioridades» y ofreció una reforma parcial del Estatuto de Autonomía para suprimir todos los aforamientos y establecer un suelo social, para lo que avanzó que remitiría el texto articulado a los grupos. Pedro Sánchez propuso hoy, a su vez, una reforma exprés de la Constitución para eliminar estos privilegios.

Los portavoces parlamentarios de Podemos, Pablo Fernández, y de Ciudadanos, Luis Fuentes, expresaron, en declaraciones a Ical, su disposición a sentarse para llegar a una acuerdo sobre los dos asuntos –existe un grupo de trabajo en las Cortes para la reforma del Estatuto que no se reúne desde mayo de 2016–, pero afearon a Tudanca que lo pida al final de la legislatura, cuando se podía haber aprobado antes.

«No es ninguna novedad, suena a brindis al sol y electoralismo, es raro y extraño que el partido que lo freno, lo quiera acelerar», argumentó Fernández, que recalcó que su grupo «lideró» la reforma del Estatuto desde el inicio de la legislatura y enmarcó que el PSCyL desempolve esta materia en que «faltan ideas y se hacen propuestas repetidas», mientras que ellos se centran en iniciativas concretas.

Aunque insistió en que la propuesta socialista «chirria» y criticó que «se apremie» ahora a un acuerdo, el portavoz de Podemos afirmó que está «abierto» a retomar la negociación y aseguró que estará «encantado» si el trabajo termina en un acuerdo, para lo que se dejará «la piel».

Más duro con el portavoz socialista se mostró Luis Fuentes, que recordó que Tudanca calificó de «pena» que se abriera la reforma sólo para los aforamientos cuando su grupo y el PP, conforme al pacto de presupuestos, hicieron llegar una propuesta a los grupos el pasado mes de enero que no prosperó porque se opusieron a que sólo se suprimeran los «privilegios» de los procuradores y no todos, como los de los miembros del Gobierno.

El portavoz naranja cargó contra su homólogo socialista por no haberse sumado a una eliminación parcial, que ya estaría aprobada, en vez de haberla rechazado como una «reforma de a poco», pero recalcó que es una iniciativa constante de Ciudadanos y están a favor de la eliminación tanto en el Congreso como en las Cortes.

En relación a la propuesta de Pedro Sánchez, cuyo Gobierno tildó de «débil», la calificó de «huida hacia delante» y «cortina de humo» ante la polémica creada por su tesis. «Claro que la apoyaremos, es una exigencia de Ciudadanos», sentenció.

Mientras, el portavoz del Grupo Popular en las Cortes, Raúl de la Hoz, pidió a Tudanca «originalidad» para no «plagiarse a sí mismo» en sus propuestas en vez de la «reiteración de la ocurrencia» y le recordó que el 12% del PIB como suelo social «está superado» en los Presupuestos de la Comunidad. De la Hoz calificó así la propuesta y el texto remitido por el socialista a los grupos para eliminar todos los aforamientos y para blindar el suelo social.

El ‘popular’ enmarcó la propuesta de Tudanca en que «no tiene nada que decir» y reitera sus preguntas al presidente de la Junta y calificó, a su vez, de «cortina de humo para tapar lo ocurrido con su tesis» lo planteado por Pedro Sánchez.