Diario de Valladolid

De Santiago-Juárez acusa a Tudanca de tener la cabeza «llena de basura política»

El vicepresidente de la Junta carga contra el portavoz socialista tras pedir «perdón» por el caso Gürtel / El líder regional del PSOE advierte a los ‘populares’ de la región de que «no pueden hacerse los inocentes»

José Antonio de Santiago-Juárez y Luis Tudanca se saludan momentos antes de empezar la sesión.-PABLO REQUEJO / PHOTOGENIC

José Antonio de Santiago-Juárez y Luis Tudanca se saludan momentos antes de empezar la sesión.-PABLO REQUEJO / PHOTOGENIC

Publicado por
María R. Mayor

Creado:

Actualizado:

La sentencia del caso Gürtel ha calado hondo en el Gobierno autonómico, a pesar de que ni la Junta ni el PP de Castilla y León hayan recibido «ningún reproche penal ni civil» por parte del tribunal, según precisó ayer el vicepresidente, José Antonio de Santiago Juárez, quien pidió «perdón» a los ciudadanos. Pero, tras esta cura de humildad, utilizó toda la artillería contra el portavoz socialista, Luis Tudanca, al que acusó de sufrir «un síndrome de Diógenes cerebral» por tener la cabeza «llena de «basura política».

Mucho antes de eso, vino la autocrítica. Si el propio presidente, Juan Vicente Herrera, afirmaba tras conocer el fallo judicial que se sentía «abochornado», su ‘número dos’ fue ayer más lejos durante la atípica sesión de control al Ejecutivo, en la que De Santiago-Juárez intervino en sustitución del titular de la Comunidad, ausente del Hemiciclo por tener que acompañar al rey en la visita de Felipe VI a Aguilar de Campoo.

Así que, en nombre de Herrera, el también consejero de la Presidencia pidió «perdón y disculpas a los ciudadanos», de forma «humilde» y con «honestidad», al tiempo que reclamó que los condenados «devuelvan lo robado y paguen por lo que han robado».

«En el plano personal y político, los hechos probados en esta severa sentencia me producen a mí, y a la Junta, tristeza, bochorno, indignación y decepción», manifestó De Santiago-Juárez en respuesta a Tudanca, quien se había interesado por la valoración del «presidente ausente» sobre el fallo judicial de la trama Gürtel y la condena al exvicepresidente de la Junta Jesús Merino.

La decisión del líder regional del PSOE de mantener su pregunta al jefe del Ejecutivo regional, a pesar de su ausencia, fue objeto de división en el seno de la Mesa y la Junta de Portavoces que fijan el orden del día del pleno. En vista de ello, la presidenta de las Cortes, Silvia Clemente, echó mano del Reglamento de la Cámara para mantener el turno de preguntas, –con la consiguiente crítica de su compañero de partido y portavoz popular, Raúl de la Hoz–, aunque solo el leonesista Luis Mariano Santos se sumó a los socialistas.

De Santiago-Juárez empezó por reprochar a Tudanca que aquel día –el pasado viernes– cambiara de opinión «en seis horas» y después de que hubiera dicho, «tras mes y medio» sin sesión de control «que no sabía sobre qué preguntar».

El portavoz socialista no entró al trapo, sino que se ciñó a su propio guión. Resaltó que la sentencia de la Gürtel «condena al Partido Popular y pone en duda la credibilidad del propio Rajoy», lo que representa, añadió, «una mala noticia para la decencia y para el país». Apuntó también a la condena por tres delitos al exvicepresidente de la Junta y exsecretario del PP regional Jesús Merino, a quien calificó de «hombre de confianza» del presidente de la Junta en Madrid.

«Ustedes no pueden hacerse los inocentes porque forman parte del mismo árbol genealógico, forman parte de la misma familia», advirtió a los populares castellanos y leoneses. En apoyo a esta afirmación, recordó que Merino era el ‘número dos’ del PP regional cuando Herrera accedió a la presidencia de la Junta, y que este último le había sustituido en la secretaría antes de dar paso a Alfonso Fernández Mañueco, actual presidente del partido en Castilla y León.

Aunque reconoció que la mayoría de los miembros del PP «no son corruptos, ni mucho menos», sí significó que entre sus dirigentes ha habido «cómplices y responsables» por no decir nada. Una posición que contrapuso a la «valentía» del vicepresidente por «dar la cara» en la Cámara pero, sobre todo, del consejero de Educación, Fernando Rey, «por decir lo que muchos en este país y en el propio PP piensan;que Rajoy no puede seguir gobernando».

Tudanca afirmó que los socialistas han estado diez años pidiendo explicaciones sobre el caso Gürtel y los populares, en lugar de dar explicaciones se han dedicado a insultarles y avergonzarles. «Entonces alababan a los corruptos, mientras insultaban a quienes pedíamos decencia», manifestó Tudanca sobre el PP, tras recordar que esta formación votó en contra de la comisión de investigación solicitada por su grupo.

Esta afirmación llevó a de Santiago-Juárez a acusar al dirigente socialista de «faltar a la verdad», porque la mencionada comisión se solicitó cuando quedaba un mes para acabar la legislatura (en 2015), «en plena precampaña pura y dura», agregó.

El vicepresidente de la Junta fue endureciendo el tono después de precisar que en la sentencia de la Gürtel no existe «ningún reproche penal ni civil» al PP de Castilla y León, ni a la Junta ni a ninguno de sus altos cargos, ni a funcionarios, ni a la tramitación de los expedientes. «Esa es la verdad. Tiene la cabeza llena de basura política, que es donde se mueve bien», recriminó De Santiago-Juárez al portavoz socialista.

El número dos del Ejecutivo regional subrayó la «limpieza» de los cuatro expedientes investigados:el centro de residuos de Gomecello, el centro de purines de Langa y las variantes de Villasana de Mena y de Olleros. Sobre este última, recordó que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León determinó que su tramitación se había realizado «conforme a la legalidad».

Su última arremetida contra Tudanca fue para asegurar que, bajo su dirección, el PSOE de Castilla y León «es cada vez más invisible, más irrelevante y más mediocre». «Y eso es porque tiene el cerebro lleno de basura política, padece un síndrome de Diógenes cerebral», concluyó.

tracking