La oposición tiene la oportunidad histórica de iniciar la reducción de aforados en las Cortes

El capítulo de los aforamientos de los procuradores y del Ejecutivo autonómico en las Cortes de Castilla y León, más bien su final, vivirá su primer episodio mañana en la segunda jornada del Pleno del Parlamento autonómico.

En ella, la oposición evidenciará que tiene la posibilidad histórica de iniciar, por primera vez en las Cortes, la reducción de los aforamientos y acabar así con su bloqueo.

En su mano está el dejar de situarse en la actual situación de obstrucción permanente por parte de unos y otros y demostrar que quieren acabar con esos privilegios y forzar al PP a hacerlo.

El PSOE no puede escudarse sólo en esta PNL. La aritmética parlamentaria les da para dar ese primer paso, reformar el Estatuto de Autonomía y dejar sin aforamientos a los procuradores. El segundo sería el del Ejecutivo, pero dado que parece evidente que los dos no se pueden dar a la vez, ante la negativa del PP, un paso al frente siempre será mejor que permanencer inmóvil.

Tras el parón navideño de más de mes y medio, la actividad plenaria regresa a las Cortes y lo hace con dos polémicas: los aforamientos y la reprobación del consejero de Sanidad, Antonio Sáez Aguado, ambas de la mano de un Partido Socialista que ha visto en sus proposiciones no de ley la posibilidad de «retratar» al resto de partidos.

En el caso de los privilegios a los procuradores, los socialistas lograrán que la oposición en bloque se una en torno a su iniciativa contra los aforamientos, tanto en lo que tiene que ver con los parlamentarios como en los consejeros y el presidente de la Junta, y dejen solo al Partido Popular en su defensa de los mismos para el Ejecutivo autonómico.

«Cómo no la vamos a apoyar si es la misma propuesta que nosotros presentamos a los grupos en junio pasado», asegura el portavoz de Ciudadanos, Luis Fuentes, quien arremete contra el Partido Socialista y su secretario autonómico, Luis Tudanca, por aliarse entonces con el PPy rechazar la reforma exprés del Estatuto en la que se incluyera el final del aforamiento.

Fuentes va más allá y no alcanza a entender cómo Tudanca y el PSOE se enrocan ahora en el Ejecutivo, cuando lo rechazaron en junio del año pasado, a la vez que dejan pasar la oportunidad de abrir el debate. «Con sus 25 y nuestros 5 es suficiente para abrir el debate de la supresión de los aforamientos, empezando por los procuradores», aclara Fuentes, quien señala que «ahora mismo PP y PSOE están a la gresca, tiene el chip de las elecciones y lo que es mejor para ellos es peor para todos». El líder de Ciudadanos insiste en que van a a votar a favor, «porque va con lo que nosotros defendemos, como ya hemos demostrado en Murcia y en Madrid, donde por cierto no salió adelante por los votos en contra del PPy el PSOE», aclara.

El apoyo al PSOE, que en esta reforma exprés del Estatuto que plantea cuela también el establecimiento de un suelo de gasto social, recibirá el sí de Podemos, pese a que su portavoz Pablo Fernández insiste en que se trata de un «brindis al sol», por ser una PNL y porque no va a salir adelante. No hay que olvidar que el no los 42 procuradores del Partido Popular frenará la proposición no de ley.

Voto favorable a la PNL socialista que llegará también desde el Grupo Mixto. Desde la UPL, Luis Mariano Santos, deja claro que la votará a favor, «pese a que el del aforamiento es el menor de los privilegios de los procuradores y los representantes de la Junta», puntualiza Santos, quien cita ahí las pensiones vitalicias.

Una afirmación en la que también coincide el procurador de Izquierda Unida-Equo, José Sarrión, quien deja claro su apoyo: «No hay ningún problema en apoyar, pese a que los aforamientos no es lo más importante cuando se habla de regeneración democrática».

Quien no entiende la postura del PSOE y el apoyo de Ciudadanos a su PNL es el portavoz ‘popular’ Raúl de la Hoz, quien reprocha al PSOE que quiera aquí eliminar los aforamientos al Ejecutivo, «cuando lo rechaza a nivel nacional y en las comunidades donde gobierna».

De la Hoz mantiene que el planteamiento del PPno ha variado desde aquel documento de julio de 2015, firmado por todos los grupos y el presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, «y en el que se hablaba de limitar aforamientos, no de suprimirlos todos», resaltal el dirigente del PP.

Esta es la razón por la que De la Hoz avisa que este miércoles volverán a llevar al Pleno la proposición de ley, firmada con Ciudadanos y en la que se acaba con el privilegio de aforamiento para los procuradores. El portavoz del PP no entiende ahora que el la formación naranja apoye al PSOE en su propuesta. Algo que achaca a que «Ciudadanos es el sí y el no simultáneamente». En su crítica, Raúl de la Hoz enmarca la posición favorable de Luis Fuentes y su partido a lo que plantea el PSOE, a que «Ciudadanos los días pares tiene una opción y los impares, otras», matiza.