Asaja denuncia prácticas «abusivas» en los préstamos de sequía y heladas

El mismo día en el que el Bocyl ampliaba el plazo de presentación de solicitudes para los préstamos por la sequía, ASAJA de Castilla y León denunciaba prácticas «abusivas» de la banca en la formalización de estas ayudas. «Abusos» que para su presidente, Donaciano Dujo, son «generalizados». Por eso, esta organización agraria anunció ayer que formulará una queja formal ante el Banco de España ante la «pasividad» de la consejería de Agricultura y en defensa de los intereses colectivos de sus asociados. Una denuncia que pretenden registrar esta misma semana.

Desde ASAJA insisten en que «determinadas» entidades están imponiendo a sus clientes una serie de condiciones añadidas a la hora de formalizar estos préstamos a coste cero para el beneficiario, y que cuentan con el aval de Saeca y el reconocimiento de bonificación de intereses por parte de la Junta. En concreto, esta organización asegura que, junto al préstamo, se está «obligando» a los clientes a suscribir determinados productos parafinancieros, como son los seguros de explotación o seguros de vida principalmente. Es más, Dujo subraya que en algunos casos se está cobrando por adelantado la totalidad de la prima de los seguros de vida «por los cinco años del préstamo».

El presidente de ASAJA mantiene que se trata de un comportamiento «generalizado», aunque deja claro también que las mismas entidades financieras están actuando de manera distinta, «según el cliente y las zonas». Es decir, la práctica de «usura», dicen, no se produce necesariamente en la totalidad de las entidades, «ni con la misma intensidad».

A modo de ejemplo, Dujo asegura que «EspañaDuero se está portando bastante mal, mayoritariamente», al igual que «Cajamar en algunas zonas». Incluso, desde esta organización agraria señalan que «la Caixa se ha negado a formalizar algunos préstamos». Por el contrario, destaca la actitud de Caja Rural de Zamora que, incluso, «habría concedido préstamos en similares condiciones a los agricultores que no cuentan con el aval de Saeca». Es por ello, que ASAJA se muestra contundente en este tema y pide al agricultor que «no olvide» estas prácticas de cara al futuro y tenga en cuenta «quien se porta bien y quien mal» con el sector.

Ante esta situación de «abuso», la organización agraria se va a dirigir también al servicio de atención al cliente de cada una de las entidades financieras que suscribieron el convenio con la Junta. Critican la actitud de la Junta al «desatender» las quejas de las organizaciones y no «obligar» a las entidades a ceñirse a los acuerdos suscritos, sin obligaciones añadidas, «abusando» de la situación de debilidad de los agricultores.

ASAJA recuerda que las entidades financieras y la Junta publicitaron como una ventaja el no tener que formalizar los préstamos ante notario si su importe no excedía los 25.000 euros. Un hecho que, dicen, se ha vuelto contra el sector, ya que ha facilitado la práctica de «usura» por parte de los bancos. La organización aconseja a los profesionales que todavía no han formalizado el préstamos que soliciten la firma de la póliza ante notario, «para preservar sus intereses».

Consejería

Desde la Consejería de Agricultura aseguran no tener constancia de las prácticas abusivas denunciadas por ASAJA. El secretario general de la Consejería, Eduardo Cabanillas, dejó claro ayer que la orden de ayudas de préstamos bonificados por la sequía «no establece en su formalización ningún tipo de condicionante» para el agricultor y ganadero. De lo contrario, manifestó, se estaría incurriendo en una «irregularidad».

Cabanillas insistió en que a la Consejería no ha llegado ninguna denuncia formal, al tiempo que cuestionó que se pueda tratar de una actuación generalizada. En su opinión, «de haberse producido algún caso», éste sería «puntual». Según la Junta, se han aprobado ya 8.300 solicitudes, aunque todo hace indicar que se podría llegar a las 10.000.