Luquero reitera que la modificación de la tasa del agua responde a un criterio de “equidad y justicia” con el resto de vecinos de Segovia

La alcaldesa de Segovia, Clara Luquero, señaló hoy que no existen razones jurídicas para mantener la bonificación del 50 por ciento en la tasa del agua de la que disfrutaban los barrios incorporados de la ciudad hasta ahora, y que el Ayuntamiento ha decidido suprimir en su propuesta de ordenanzas fiscales para 2016. La decisión tiene en pie de guerra a los vecinos de estos barrios, que se manifestarán este sábado para mostrar su desacuerdo con la decisión.

Luquero reiteró que la modificación en esta tasa ha respondido a un criterio de “equidad y justicia” con el resto de vecinos de Segovia. “Todo el respeto del mundo a que puedan manifestarse y a que muestren su malestar. Esta decisión se ha tomado desde un sentido de la equidad y de la justicia con el resto de vecinos de la ciudad. La bonificación no estaba justificada. No podemos permitir que unos vecinos asuman el incremento de la tasa del agua y que otros sigan teniendo una bonificación del 50 por ciento cuando abastecimiento de agua es el mismo en los barrios incorporados que en el resto de la ciudad”, argumentó la alcaldesa, que abundó en la defensa del cambio adoptado: “Los datos corroboran que es una decisión justa. Durante el verano, en uno de los barrios, los datos indican que se ha multiplicado por diez el consumo. Una bonificación puede contribuir a que no se use el agua de forma respetuosa y no hay ningún fundamento para mantenerla”.

Cuestionada por el incremento poblacional que experimentan en verano los barrios incorporados -que han defendido que fueron integrados forzosamente a la capital, pero que en la práctica son pueblos-, Luquero apuntó que la población también aumenta en Segovia capital durante el periodo estival, y quiso poner de manifiesto la diferencia de derechos que había hasta ahora entre los vecinos de la capital y muchos de los barrios incorporados. “A ver cómo explicamos a un vecino de La Albuera o San José con un piso de 80 metros cuadrados que pague más por el agua que uno con una vivienda unifamiliar con un huerto o un jardín. No es justo”.

La aprobación de las ordenanzas fiscales para 2016 se encuentra en el periodo de alegaciones y la alcaldesa se mostró segura de que recibirán muchas reclamaciones, pero insistió en que no se va a producir una marcha atrás por parte del Ayuntamiento.”No hay ningún tipo de fundamento en la ordenación jurídica del Ayuntamiento para mantener esta bonificación”, zanjó Luquero.