investigación judicial a las cajas
González pide responsabilidades a quienes designaron a Llamas
El coordinador de IU, que presentó la denuncia, dice que nunca tuvo que poner «a la zorra a cuidar de las gallinas»

José María González-Ical
Fue el 15 de noviembre de 2011, hace ya más de tres años, cuando el coordinador regional de IU, José María González, presentaba ante la Fiscalía de Castilla y León un cúmulo de denuncias sobre presuntas irregularidades en las cajas de la Comunidad. Desde entonces, «el proceso ha sido lento», si bien el fiscal autonómico «se movió con rapidez». González se congratula ahora de que, «por fin, veamos el Juzgado llamar a alguien a declarar».
«Espero que sea el pistoletazo de salida para trabajar con profundidad y con urgencia, porque los ciudadanos ya no entenderían una mayor paralización», advierte González.
El coordinador regional de IU confía en que alguien asuma responsabilidades políticas tras estas acusaciones del Banco de España contra las dos cajas y la entidad fusionada sobre los privilegios que obtuvieron las empresas del presidente de Caja España, Santos Llamas. González recuerda que ya en su día advirtió de que «no tenía sentido poner a la zorra a cuidar de las gallinas», en referencia a la designación «del constructor Santos Llamas» al frente de la principal entidades financiera regional.
Lamenta que ningún otro grupo de las Cortes asumiera su propuesta de comisión de investigación e incluso la interposición de la denuncia. Sobre todo, «después de la desaparición del sistema financiero regional».
Al respecto, recuerda que sugirió al presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, la presentación conjuntamente de la denuncia e incluso reitera que se la dio a «conocer antes». «A ver qué dice Herrera ahora», añade.
González sostiene «que es el momento de que el PP y los que apoyaron a Llamas» asuman su responsabilidad por lo ocurrido. El también procurador de IU destaca la paradoja «entre el privilegio con el que ha sido tratado el constructor y presidente de la caja y el maltrato de la entidad con los preferentistas».