«La Junta usa a la Diputación para no encarecer sus servicios»

Después de un año al frente de la coalición Toma La Palabra en la Diputación, tras su presencia en la institución con Izquierda Unida, Salvador Arpa se muestra convencido de que queda mucho por hacer por la provincia, con la mejora de la potabilización de agua, la clarificación de los contratos en Sodeva o la necesidad de definir las competencias de la institución, para evitar duplicidades con la Junta.

Pregunta.- ¿Cómo valora la actuación del grupo este primer año?

Respuesta.- El balance es positivo, seguimos reivindicando mejores actuaciones. La situación política ha cambiado y ahora es más necesario consensuar determinadas actuaciones lo que ha permitido sacar adelante cuestiones que hasta ahora habían sido complicadas.

P.- ¿Cuál ha sido el objetivo de las mociones en los plenos?

R.- Básicamente han ido encaminadas a mejorar aspectos medioambientales que son especialmente importantes en una provincia como la vallisoletana.

P.- Objetivos para lo que queda de legislatura.

R.- Queda mucho por hacer. El servicio de potabilización de agua, es una asignatura pendiente en esta provincia. Hay muy pocas depuradoras funcionando y están en municipios grandes. Hay que buscar fórmulas que los ayuntamientos puedan asumir económicamente.

P.- ¿Qué autocrítica realizan y qué cosas esperan mejorar?

R.- Tenemos que mejorar la comunicación externa, trasladar el trabajo que realizamos desde el grupo, no solo a nuestros simpatizantes y afiliados, sino a más gente.

P.- ¿Cuál es su postura sobre la existencia o no de las diputaciones?

R.- Si no hay una administración por encima de los municipios pequeños va a ser difícil que los ciudadanos tengan los servicios necesarios. Ahora bien, ¿es la Diputación la que tiene que recoger esos servicios? Creemos que una organización con mancomunidades o un sistema comarcal, sería lo ideal.

P.- ¿Qué cambios habría que realizar en las diputaciones?

R.- Hay que clarificar las competencias. Lo que no puede ser es que la Diputación se esté utilizando por la Junta para no encarecer el coste de sus servicios. La Junta no está cumpliendo con sus obligaciones económicas.

P.- La Diputación tiene competencias sobre municipios de menos de 20.000 habitantes. ¿Es coherente que sean diputados alcaldes de localidades grandes que pueden tener una percepción lejos de las necesidades de los pequeños municipios?

R.- Es una reforma que se podría plantear con una elección directa. Creemos que es importante que los diputados sean principalmente concejales de municipios a los que la Diputación presta sus servicios.

P.- ¿Cuál es el aspecto más opaco de la Diputación?

R.- Sigue siendo Sodeva. Nace para favorecer el desarrollo provincial y agilizar trámites, pero no hay un suficiente control en las contrataciones, tanto de personal como en la adjudicación de contratos.

P.- ¿Cree que con la última moción de Ciudadanos se controlará?

R.- Si se trata de poner las mismas trabas administrativas, ¿qué sentido tiene? La única excusa es el ahorro en el IVA. Los trabajos de Sodeva pueden hacer perfectamente desde la institución. No fue tan traumático eliminar Turisvall.

P.- ¿Cuál considera que es el aspecto más importante aprobado gracias a los nuevos partidos?

R.- La propuesta relativa a la Memoria Histórica. La habíamos venido planteando todas las legislaturas desde que se aprobó la Ley y no habíamos tenido éxito.

P.- ¿Cómo ve la modificación del festejo taurino de Tordesillas?

R.- El torneo necesitaba un cambio hacia la eliminación de la muerte del animal. Estamos contentos, aunque nos parece que llega tarde y que se podría haber hecho mejor. Nos hubiera gustado que hubiera partido desde el propio municipio con algún tipo de consulta.

P.- ¿Qué opina sobre el proyecto Meseta Sport?.

R.- Algo había que hacer para recuperar parte del dinero invertido en Meseta Ski, aunque no es algo prioritario. Habría que hacer estudios en profundidad que demostrasen la viabilidad, porque el papel aguanta todo y podríamos encontrarnos con otro fiasco.

P.- ¿Cree que habrá acuerdo en el servicio de bomberos?

R.- Estamos obligados. Ambas administraciones deben hacer un esfuerzo para entenderse, independientemente del partido político que dirija cada una. Los grupos debemos permanecer expectantes y la Junta debería mediar si no son capaces de entenderse.

P.- Tras los resultados de las segundas elecciones, ¿cree posible la convivencia de los cuatro grandes partidos a largo plazo?

R.- Es el reflejo de la sociedad y tiene que haber convivencia. Unidos Podemos no ha retrocedido tiene el mismo número de escaños. Lo que sí que implicaría unas terceras elecciones es un porcentaje de abstención mucho mayor que evidentemente perjudica más a los grupos minoritarios.

P.- ¿Qué ha fallado en la candidatura conjunta de IU y Podemos para obtener menos votos?

R.- Han fallado los tiempos. Una confluencia de este tipo requiere más tiempo para hacer las cosas bien. Hemos tenido que presentar candidatos sin primarias para ajustarnos a la convocatoria de elecciones. Se optó por esta fórmula como mal menor, pero particularmente entiendo como positiva la unión entre los grupos de izquierda.

P.- ¿qué partidos cree que finalmente conformarán el gobierno?

R.- A título personal, mi deseo es un gobierno de izquierdas entre PSOE y Unidos Podemos con el apoyo de determinados grupos nacionalistas. Aunque, lo más probable es un gobierno del Partido Popular que no llegaría a cumplir una legislatura completa por la debilidad del propio gobierno, con 137 diputados.