El PSOE llevará al pleno el polémico reparto del programa de fiestas de Valladolid "para evitar que se repita"

El polémico buzoneo del programa de las Ferias y Fiestas de la Virgen de San Lorenzo sigue dando que hablar. Después de que el Ayuntamiento de Valladolid admitiera fallos en el reparto, el PSOE anuncia que presentará una moción en el pleno municipal para "evitar que se repita el fallido reparto del programa de fiestas de este año". 

El Grupo Municipal Socialista propone una moción para el pleno del próximo día 28 "y adoptar medidas que impidan que una situación similar vuelva a repetirse el próximo año". "El PSOE considera que el equipo de Gobierno de PP y VOX todavía no ha ofrecido una explicación completa y coherente sobre un reparto que convirtió el programa oficial en un bien escaso en numerosos barrios de Valladolid. La falta de ejemplares llegó incluso a provocar que el programa, concebido para su distribución gratuita, se pusiera a la venta en plataformas digitales por 3,85 euros la unidad", detallan a través de una rueda de prensa.

De igual modo, señalan "las contradicciones" entre el alcalde, Jesús Julio Carnero, y la concejala de Eventos, Turismo y Marca Ciudad, Blanca Jiménez: "Mientras el alcalde aseguró que la empresa distribuidora había comunicado el año anterior que abandonaba este servicio y que no se encontró ninguna alternativa en Valladolid, la concejala de Turismo y Marca Ciudad afirmó en el Pleno que las empresas que tradicionalmente realizaban el reparto avisaron 'a muy poquito tiempo de empezar'".

Por otro lado, el Grupo Municipal Socialista apunta que la concejala del ramo sostuvo que se imprimieron 185.000 ejemplares, pero en la documentación se recoge que fueron 158.000 los impresos. Así, consideran "imprescindible conocer qué ocurrió con esa diferencia de 27.000 programas y determinar cuántos ejemplares llegaron realmente a los hogares de Valladolid". 

Este periódico ya señaló, según el informe de la distribuidora Sercom, que se imprimieron 175.000 programas, de los cuales 158.000 fueron para el reparto, los mismos que en años anteriores, y los 17.000 restantes se reparten entre Turismo (10.000 ejemplares) y Casa Revilla (otros 7.000). 

La iniciativa socialista recuerda imágenes, según señalan del 13 de septiembre, "en las que aparecían cajas con paquetes de programas junto a contenedores de reciclaje de papel". El edil Martín Fernández Antolín sostiene que "Valladolid no puede cerrar este episodio sin conocer cuántos programas se imprimieron, cuántos se entregaron a la empresa, cuántos se repartieron realmente y qué ocurrió con los ejemplares que nunca llegaron a los ciudadanos". "La ciudad merece una explicación completa y documentada. No basta con ofrecer versiones contradictorias ni con responsabilizar exclusivamente a una empresa. Es necesario aclarar la gestión realizada, depurar las responsabilidades que correspondan y garantizar que este fracaso no vuelva a repetirse en 2027", concluye.

La propuesta planteada por los socialista plantea cuatro acuerdos. El primero es que la concejala de Turismo presente un informe para saber "el número exacto de programas encargados, contratados, impresos y entregados a la empresa distribuidora; los efectivamente repartidos; los puestos a disposición de la ciudadanía en dependencias municipales; y, en su caso, los ejemplares sobrantes o destruidos: El documento deberá especificar las fechas y las cantidades correspondientes a cada entrega". En segundo lugar, propone que la edil informe al pleno "del grado de cumplimiento de los contratos de impresión y distribución, de las responsabilidades y penalizaciones que puedan determinarse y de las cantidades que finalmente deban abonarse, reintegrarse o reclamarse en concepto de daños y perjuicios".

En tercer lugar plantean que se lleve a cabo un procedimiento de distribución para el próximo año "que garantice y permita acreditar su correcta distribución e los hogares de Valladolid antes del comienzo de las celebraciones": "Este sistema deberá incluir una planificación de la impresión y el reparto, la acreditación documental de las entregas, un control del buzoneo por zonas y un mecanismo de reposición ante posibles incidencias". 

Y en último lugar, plantean que "antes de contratar el servicio de distribución" del próximo año, el equipo de Gobierno tenga que "comunicar a los grupos políticos las condiciones del contrato, el número de ejemplares previsto, el calendario de distribución, el sistema de seguimiento y los mecanismos utilizados para acreditar que el buzoneo se ha realizado correctamente".