La jueza manda juzgar a Óscar por matar a Esther López, ocultar su cadáver y tirarlo en la cuneta

Nuevo auto judicial en el caso Esther López, en el que la jueza sustituta del caso Teresa Mangas  manda juzgar a Óscar por matar a Esther López, ocultar su cadáver y tirarlo a la cuneta. Así consta en el auto judicial al que ha tenido acceso este periódico, en el que la jueza sustituta del caso ordena "continuar la tramitación del presente procedimiento para Juicio ante el Tribunal del Jurado contra Óscar S. por los delitos asesinato u homicidio dolosos, lesiones agravadas, omisión del deber de socorro, contra la integridad moral, maltrato al cadáver, secuestro, detención ilegal y contra la seguridad del tráfico, sin perjuicio de lo que pueda resultar de las diligencias de investigación que se expondrán a continuación".

Nada dice la jueza en su auto, como sí recogía el comunicado remitido a los medios por el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla y León, sobre que "tal decisión, no obstante, podría verse modificada en función del resultado que arrojen las nuevas diligencias acordadas por la instructora y que fueron solicitadas por la defensa del investigado en la "vistilla" celebrada el pasado 20 de diciembre".

Además, la magistrada sustituta requiere al único investigado para que abone una fianza de 205.000 euros para hacer frente a las responsabilidades pecuniarias a las que pudiera tener que hacer frente en el caso de ser condenado. "Requiérase a Óscar S. a fin de que en el plazo de tres audiencias preste fianza por la cantidad de 205.000 euros para asegurar las responsabilidades pecuniarias que en definitiva pudieran imponérsele, en cualquiera de las formas señaladas en los artículos 591 y 784.5 de la LECr., con el apercibimiento de que de no prestarla se le embargarán los bienes en cantidad suficiente para asegurar la suma señalada, formándose pieza con testimonio de esta resolución", recoge el auto de 4 folios y medio al que ha tenido acceso este periódico.

Sobre las nuevas diligencias a practicar que, a decir de la jueza "responden a la necesaria pertinencia, conducencia y utilidad", tienen que ver con las solicitadas por la defensa del único investigado por la desaparición y muerte de la joven de Traspinedo.

Así, la magistrada acuerda "requerir a la Guardia Civil para que informe de los nombres y/o número de agentes y personas que 'peinaron' las zonas señaladas como sectores 2 y 3 de la búsqueda de Esther López, al efecto de tomarles declaración en calidad de testigos". Y, además, "librar oficio a la Guardia Civil para que por quien corresponda se aporten las grabaciones de los drones que rastrearon los sectores 2 y 3, los días y horas que lo hicieron y las imágenes captadas".

En cambio, la magistrada rechaza practicar otras diligencias testificales "por su falta de conducencia en aras de acreditar los hechos investigados". Y lo mismo hace con el vídeo, aportado por la defensa, grabado desde un coche en el que se ve la cuneta días antes de la aparición del cadáver de la joven de Traspinedo. Y lo rechaza como las otras testificales: "Del mismo modo que ocurre con el vídeo, el cual ofrece una visión frontal sin proyección sobre la superficie exacta en que fue hallado el cuerpo de la finada, por lo que resulta inútil a los fines pretendidos, decayendo en consecuencia la procedencia del requerimiento pretendido a A. R.". Para la juez, también son "improcedentes la testifical pericial del doctor C. L. A., la unión a los autos de las fotos de la autopsia y las declaraciones pedidas de los médicos forenses, en el presente momento procesal, sin perjuicio del derecho que asista a la defensa a llevar a interesarlas para su práctica en el juicio oral".

La instructora, en su escrito de este miércoles 8 de enero, relata lo hechos desde la desaparición de Esther López. "La última noticia que se tuvo de ella fue la noche del día 12 y madrugada del día 13 de enero de 2022 en que coincidió con L. C. G. (conocido como Carolo) y Oscar S. en el bar Teyo de la localidad de Traspinedo".

"Tras salir del local en compañía de ambos -continúa el auto- se dirigieron a la zona de las bodegas, para después, en el coche de Oscar S. (aunque aquí el auto de la jueza le cambia el apellido), dirigirse al domicilio de Carolo al lado del local La Maña de Traspinedo, donde éste se baja. Óscar y Esther se dirigieron a una vivienda sita en la calle C/ Uno, parcela 4 (el Romeral) de Traspinedo (de la familia de Oscar que éste utilizaba habitualmente), y tras estar juntos en ella, la mujer abandonó la misma a pie, saliendo Óscar tras ella en su vehículo VW T-ROC con el que la atropelló muy cerca de ese inmueble, causándole serias lesiones, pero no la muerte. Y siendo consciente de que Eshter se encontraba con vida, Óscar lejos de prestar ayuda o solicitar ayuda que otros pudieran prestar, esperó entre una y tres horas hasta que comprobó que Esther estaba ya muerta procediendo a ocultar el cadáver, y finalmente meterlo en el maletero de su vehículo y tirarlo, horas después en el lugar donde fue hallado, no dando noticia directa o indirecta de donde se encontraba".

"Tanto Esther Lopez de La Rosa como Óscar S. M. habían ingerido esa noche bebidas alcohólicas", concluye el relato de los hechos del auto de la magistrada.

El auto, que ya ha sido notificado a las partes, no es firme y puede ser recurrido en reforma, ante el propio Juzgado instructor, y en apelación, ante la Audiencia Provincial de Valladolid.