«El futuro de Castilla y León pasa por el campo, sin él Castilla y León no tiene futuro»

Pregunta.- En la comparecencia para presentar el plan de la consejería habló de incorporar a 3.500 jóvenes al campo este mandato. Las pretensiones lo aguantan todo, pero ¿cómo se hace para incorporar a 3.500 jóvenes, cuando la gente está huyendo del campo?

Respuesta.- La consejería tiene nueve prioridades que se sustentan sobre dos pilares, el desarrollo rural y la cadena de valor alimentario. Una de esas prioridades es el rejuvenecimiento del sector. Lo vamos a hacer creando las condiciones que faciliten y promuevan que estos jóvenes se incorporen. Es importante que todas las medidas en las que venimos trabajando, más las que podamos incorporar, algunas novedosas, como son los incrementos de las ayudas mínimas que pasan del 50 al 60%, pudiendo llegar hasta el 80%, se acometan de una manera planificada. Vamos a poner en marcha ya un plan de agricultura y ganadería joven. Y eso lo que busca es compendiar el conjunto de acciones que faciliten la incorporación. Ese plan lo vamos a elaborar hablando con el sector. Y también será muy importante vamos a hacer algo esencial, una carta de servicios en la cual se establezcan todas las ayudas, todas las medidas y todas las posibilidades que tienen los jóvenes a la hora de su incorporación al campo. Y con esa carta cualquier joven va a saber moverse en esas incorporaciones.

P.- Hay dos factores que no juegan a favor de eso: el ámbito rural y dos que el campo sigue sin presentarse como un sector laboral demasiado atractivo.

R.- Una de las prioridades es hacer visible cómo es este sector. Hablar de la imagen de este sector. Y en ese sentido los medios de comunicación tienen que jugar un papel importantísimo. Lo primero que hay que decir es que ese medio rural no está lejos, es cercano. Tenemos que mostrar la verdadera imagen del mundo rural. Es decir, hablar de lo mucho de positivo que tiene ese medio rural y del trabajo a través de la agricultura, la ganadería y la industria agroalimentaria.

P.- Al margen de lo que dice, juegan un factor fundamental las organizaciones agrarias y estas transmiten que es un vía crucis el trabajo del campo.

R.- Esto lo tenemos que hacer con las opas. Nos tenemos que implicar más en poner sobre la mesa todo lo de positivo que tiene y dejar de lado lo negativo para provocar que la gente siga en nuestros pueblos y que se incorporen jóvenes a la agricultura.

P.- El anterior mandato se significó por un divorcio en algunos momentos de gran tensión entre el gobierno y la organizaciones agrarias. ¿Va a reconducir usted la situación?

R.- No puedo entender las relaciones de la consejería sin la participación de las organizaciones agrarias. Tiene que ser una cuestión de día a día. Tiene que ser una relación dinámica y continua. Es importantísimo que la relación con la opas sea fluida.

P.- Pero entendiendo que las opas no gobiernan. Porque el cambio no puede ser el sometimiento.

R.- Cada uno desde su papel. Es decir, las opas defendiendo los intereses que les corresponden. La administración gestionando los intereses públicos. En todo caso, llegando a acuerdos, que pueden ser de consenso o de disenso. Pero hablando. Fíjese que importante es que hablemos para cambiar la imagen del sector.

P.- Ha sido un año de mala cosecha, pero hay un problema el de los seguros. Y las opas dicen que eso no se corregirá si agroseguro sube los seguros. ¿Qué va a hacer para solventarlo?

R.- Mire, hay dos cuestiones, sequía y seguros. Lo primero que hago cuando tomo posesión es reunirme con las opas. Hemos anticipado el pago de la PAC y las ayudas agroambientales y de montaña. Eso va a suponer más de 220 millones a mayores en manos de nuestros agricultores. En segundo lugar, hemos sacado adelante la orden de ayuda para todo el soporte de agua que tan necesario es para nuestros ganaderos. Y en tercer lugar, hemos estado en contacto con el Ministerio para hacer una nueva línea de préstamos para la sequía 2019 y posibilitar un año de carencia en los préstamos que se dieron en la sequía 2017. El Ministerio nos dice que hasta el año que viene no puede colaborar en esta idea. Nosotros no podemos esperar. Estamos trabajando para que a ser posible este mes tengamos la línea de préstamos y tengamos además ese año de carencia.

P.- ¿Y qué dotación va a tener?

R.- Lo haremos de tal manera que ningún agricultor que cumpla los requisitos se quede sin la ayuda. En todo caso, ayudas a la sequía, todos juntos, pero sin la administración del estado, que sigue en funciones, también para nuestros agricultores.

P.- ¿Es necesario un fondo de reserva de 50 millones para contingencias como solicita el PSOE?

R.- Lo que tenemos que hacer es ayudar a nuestros agricultores en momentos puntuales a que tengan la necesaria liquidez para poder abordar cómo viene el año. El seguro agrario se aviene mal con esas dotaciones a las que se está refiriendo el grupo socialista, porque no se puede soplar y sorber al mismo tiempo.

P.- Algunas organizaciones alertan de que si no se actúa de forma más drástica que en otoño habrá una plaga de topillos.

R.- En la plaga, que es endémica, y que este año ha tenido un repunte, estamos actuando con las armas e instrumentos que nos permite el ordenamiento jurídico, que no nos permite utilizar la lucha química. La quema de rastrojos, hay una sentencia, y por tanto está prohibida. Tenemos que ver cómo va evolucionando esta plaga. Hasta ahora, por los datos que tenemos de tularemia, no tiene nada que ver con lo que aconteció en el año 2007.

P.- Este año, coincidiendo con dos elecciones consecutivas, y con que el mundo rural empezó a alzar la voz, los políticos descubrieron la España vacía.

R.- A mí el término de España vaciada no me gusta.

P.- He dicho España vacía.

R.- Ni vacía ni vaciada. Porque todos sabemos lo que significa. Lo vacío y lo vaciado no tiene futuro y no se puede llenar. Estoy convencido que la España a la que nos estamos refiriendo es una España que tiene futuro y es necesario que desde el conjunto de las administraciones le demos una adecuada respuesta. Yo que creo en el mundo rural creo que hay que huir de la terminología peyorativa.

P.- Se convirtió en un eje de la campaña electoral, se está convirtiendo en un eje del inicio del mandato. La sensación que da es que con poner banda ancha en los pueblos ya están solucionados los problemas del mundo rural.

R.- Para el desarrollo rural, que es lo que permite acometer los problemas de despoblación, es fundamental que desde el conjunto de las administraciones se desarrollen políticas activas y dinámicas. Desde luego, el futuro de Castilla y León pasa por el campo, sin campo Castilla y León no tiene futuro. Si nuestro mundo rural tiene alguna posibilidad de salir adelante es a través de la agricultura y de la ganadería.

P.- ¿Y lo tienen claro en el gobierno?

R.- Yo creo que sí. Lo tiene clarísimo el gobierno de Castilla y León que está formado por dos socios, pero que trabajamos todos en la misma dirección.

P.- Es bueno saberlo, porque antes que había un único partido no lo debían tener muy claro, porque se han hecho políticas industriales y de empleo absurdas.

R.- El propio consejero de Empleo ha hablado de una estrategia de emprendimiento rural, como nosotros estamos hablando de una estrategia de emprendimiento de la mujer rural.

P.- Usted lo reduce a la terminología teórica. ¿Qué es eso de emprendimiento rural, abrir fondos de subvenciones cortoplacistas que no enraízan industria y empleo? ¿Piensan que todo el mundo va a abrir una tienda por internet o una startup en los pueblos?

R.- Lo tenemos todos claro. Tenemos que favorecer el desarrollo rural desde todos los prismas, desde todas las perspectivas, pero no podemos abandonar la idea troncal que la esencia del mundo rural es la agricultura, al ganadería y la industria agroalimentaria. En torno a esos sectores, de manera principal, tienen que producirse las correspondientes acciones.

P.- ¿Da la impresión que en el gobierno van a entrar en competencia para ver quién ama más ahora la España vacía y al final van a concluir en políticas absurdas?

R.- Esto no es cuestión de competencias. Hay un presidente… Y este gobierno trabaja en mejorar la vida de los ciudadanos.

P.- ¿Y no sería necesaria una figura que aglutine, coordine y supervise todas esas políticas para evitar la dispersión o la repetición?

R.- Creo que lo podemos todos hacer desde el consejo de gobierno.

P.- Que han entrado en competición está claro. La Consejería de Cultura, que la rige Ciudadanos, dice que va a cambiar todo para enfocarla especialmente hacia el medio rural.

R.- Pues bienvenido sea.

P.- A ver si vamos a poner un Musac en Tierra de Campos para que no vaya nadie…

R.- No se trata de poner un Musac, pero que hay actividad cultural en nuestros pueblos, que haya más, porque ya la había, a mí me parece ideal.

P.- Pero de eso se encargan las diputaciones. Lo sabe usted perfectamente. ¿La Junta ahora va a competir con las competencias de las diputaciones?

R.- De eso se encargan las diputaciones, y que se encargue también la Junta, no está demás.

P.- Hay un cultivo en el que Castilla y León es un territorio estratégico, la remolacha. La crisis del azúcar está provocando un declive del cultivo. Azucarera ha bajado los precios, eso pone en riesgo el cultivo. ¿Qué va a hacer la consejería?

R.- Nuestra posición es la defensa del sector. Defensa que estamos ejerciendo con la política agraria común. Estoy abierto a la interlocución tanto con Azucarera como con Acor. Voy a mantener reuniones.

P.- Además, se pone en riesgo cuatro plantas que hay en la comunidad.

R.- Tenemos que buscar soluciones entre todos.

P.- El regadío es una de las bazas del campo. Hay muchas inversiones empantanadas por parte del gobierno y de la Junta.

R.- Nuestro PDR hablaba de modernizar 60.000 hectáreas. Nuestro compromiso es modernizar 30.000 en la presente legislatura. Eso implica que vamos a hacer un 7% más de inversiones en regadío de las que tenía el propio PDR. Donde hay agua hay futuro. Y donde hay futuro el campo tiene un desarrollo adecuado. Pero hay unas inversiones que corresponde al gobierno de España y nosotros lo primero que tenemos que ser es reivindicativos. Necesitamos que el ministerio empiece a trabajar en este ámbito que es estratégico.

P.- El ministro Planas le ha dado la espalda a esta comunidad, hasta tal extremo que sólo ha aparecido en campaña. ¿Se puede permitir el lujo un ministro de agricultura de estar meses sin aparecer en Castilla y León?

R.- Lo único que le puedo decir es que ya le he pedido una cita al ministro. Y una de las cuestiones que tenemos que abordar son las inversiones del regadío.

P.- ¿Qué tal va el pacto de gobierno?

R.- Creo que el pacto es un pacto que permite dar respuesta a las necesidades de los ciudadanos y estamos todos volcados en ello.

P.- Usted, junto con su vecino de edificio, el consejero de Fomento y Medio Ambiente, fueron uno de los puntos de fricción en el acuerdo, porque el actual vicepresidente no le quería ni a usted ni a él. Parece que ahora le empiezan a caer un poco mejor.

R.- Eso que está diciendo lo desconozco. Lo único que puedo decirle es que tengo una relación personal muy buena con el vicepresidente como con cualquier otro compañero del consejo de gobierno. Todos tenemos el mismo objetivo.

P.- Da la sensación de que hay dos gobierno. El gobierno de Mañueco y el gobierno de Igea.

R.- Yo no tengo esa sensación. Yo tengo la sensación de que lo que somos es un gobierno que está trabajando, cada uno desde su responsabilidad. ¿De qué manera? Coordinados por el presidente. No veo ningún tipo de disfunción ni raro o anómalo. Nada que me haga pensar lo contrario.

P.- ¿Al vicepresidente y portavoz le gusta en exceso el protagonismo y eso puede generar tensiones?

R.- El portavoz tiene que ser el portavoz del gobierno, y un día tiene que hablar de agricultura, y al día siguiente de sanidad y al día siguiente de transporte. Por tanto tiene que ejercer esa función fundamental que es contar lo que se está haciendo.

P.- ¿Usted cree que sus compañeros de partido y anteriores gobernantes manipularon las listas de espera?

R.- Mire usted, como ha dicho mi compañera la consejera de Sanidad, las listas de espera no están maquilladas, lo que hay que hacer es homogeneizar los criterios de aplicación y en eso se está trabajando.

P.- El otro día el procurador de Por Ávila, que es médico, dijo que había manipulado listas de espera cuando era director en el hospital. Lo dijo en sede parlamentaria y se quedó tan fresco. ¿Alguien puede seguir de procurador después de reconocer algo tan grave?

R.- A mí lo que en este caso me preocupa no es que siga o no siendo procurador sino que haya manipulado listas de espera.

P.- No creo que alguien se auto inculpe de algo tan grave si no es verdad.

R.- El problema es si se han manipulado listas de espera o no. Como lo desconozco, no le puedo decir más.

P.- ¿Eso requiere una investigación de la Consejería de Sanidad?

R.- Imagino que la estarán haciendo.

P.- ¿Mañueco, con menos presencia que Igea, le parece que está un poco atenazado por las improntas de Igea?

R.- Creo que no. El Gobierno, empezando por el presidente, está volcado en el trabajo diario, en la planificación, en la estrategia de las políticas que tenemos que implementar y todo coordinado bajo la figura de Alfonso Fernández Mañueco. No veo ningún tipo de atenazamiento ni de ninguna cuestión que se le parezca. Creo que se está trabajando mucho y que lo estamos haciendo bien, pero eso lo tienen que juzgar los ciudadanos.

P.- ¿Es un ejemplo de manual de resistencia Mañueco? Antes de las elecciones daban poco por él, después de las elecciones nadie daba un duro por el pacto con Cs y al final ha conseguido gobernar la Junta.

R.- Para mí es un ejemplo de buen político. Es un buen ejemplo en el que mirarse. Su tranquilidad se traduce en seguridad y la seguridad en política es un valor a tener muy en cuenta.

P.- Y fíjese que usted no apostó por él en primarias, sino por Silván.

R.- Una reflexión sobre las primarias. No se hacen primarias para dividirse, se hacen para elegir presidentes y equipos. Y, una vez elegidos, todos a una. Por eso, mi presidente regional es Mañueco y el nacional,Pablo Casado.