Los Grupos apelan a un mensaje claro para recuperar credibilidad

Los portavoces de los grupos Popular, Socialista, Ciudadanos, Podemos y Mixto en las Cortes apelaron hoy a la verdad y la coherencia en el uso de la comunicación, junto a un mensaje claro que recoja las necesidades ciudadanas y las posibles soluciones a sus problemas como principales claves para recuperar credibilidad, así como para lograr paliar la actual desafección hacia las formaciones políticas. Así lo pusieron de manifiesto en una mesa redonda titulada '¿Aún son creíbles los partidos políticos?'.

Abrió el acto organizado por la Universidad Europea Miguel de Cervantes (UEMC) de Valladolid el portavoz del Grupo Popular, Juan José Sanz Vitorio, quien se lamentó de la idea generalizada de que sobre comunicación “entiende todo el mundo como de fútbol” a la hora de decidir “qué hay que hacer para comunicar bien, debidamente y lo que no debe hacerse”. Así, confesó que en su caso “no sabe” de comunicación “como le ocurre al 90 por ciento de la gente”, lo cual, apuntó le deja “más tranquilo” y, a partir de ahí, consideró que para que un mensaje llegue bien “lo mejor es tener algo que decir” y sobre todo tener en cuenta que “es imposible engañar a todos” y, además, espetó: “Lo mejor es dirigirse a la gente y no hablar para nosotros solamente”.

Por su parte, el portavoz de Podemos en las Cortes, Pablo Fernández, puso de manifiesto que lo fundamental para comunicar en política es “tener siempre algo que decir”, además de aplicarse en “expresar la verdad” y mostrar “coherencia entre lo que se dice y lo que después se hace”. En su opinión no basta con tener muchos recursos verbales si lo que luego se dice “no se traduce en lo que ciudadanía espera y eso genera frustración”. Por ello dijo que la ciudadanía siente desapego “cuando escucha no es no y luego acaba siendo sí y hay políticos que dicen que jamás apoyarían a un partido y su líder y luego éste acaba gobernando”.

Igualmente, el portavoz del Grupo Mixto por IU-Equo, José Sarrión, consideró que una buena comunicación se debe solo en un diez por ciento a las dotes de oratoria y “que el resto está influido por los presupuestos que se destinan a la publicidad institucional en los medios de comunicación privados”. En su opinión, quien diga lo contrario “está engañando” ya que es una situación que se “pueden confirmar en cualquier ciudad o en cualquier provincia”.

Además, el portavoz del Grupo Socialista, Luis Tudanca, se refirió a que la capacidad de comunicar no debe basarse solo en un intento de persuadir si no que, como componente añadido, “debe tener un relato creíble”, ya que en su opinión la política “no es solo estrategia y táctica y si se olvida esto se perderá la capacidad de transformar las sociedades”. Por ello, apeló a la “verdad” y la necesidad de ejercer “un control a un gobierno o tomar medidas cuando se gobierne que sirvan para que la vida de la gente mejore”. “Hemos fallado en ocasiones y no hemos hecho lo que decimos y hay que ser coherentes para recuperar credibilidad frente a la ciudadanía”, concretó.

Finalmente, el portavoz de Ciudadanos, Luis Fuentes, explicó que en comunicación política lo más destacado es “el fondo de lo que se quiere decir”. A su vez señaló que la desafección de la ciudadanía hacia los partidos tiene una conclusión clara: “Estamos metidos en una burbuja, nos retroalimentamos entre nosotros mismos y no hablamos de los problemas de los ciudadanos. Hay que ver cuáles son sus necesidades y buscar las soluciones adecuadas, algo que no depende de comunicar bien, ya que si te alejas de la ciudadanía no vas a ser creíble”, indicó.