El PP acepta un mayor control en los contratos para evitar otro caso Samaniego

El caso Samaniego, la presunta trama urdida por el jefe de Mantenimiento del Ayuntamiento para la adjudicación de trabajos a empresas de su entorno durante años sin que al parecer nadie se percatara, regresó al pleno municipal y, al menos, sirvió para algo:para arrancar el compromiso del alcalde de realizar un control aleatorio de los contratos menores, tal y como pedía IU, eso sí ya para el próximo mandato y si repite como regidor.

Todo está en el aire a un mes y medio de las elecciones y ante la incertidumbre del resultado cualquier decisión se conjuga con el condicional si de ‘si gobernamos’. Y eso fue lo que hizo el alcalde. «Si yo sigo de alcalde», dijo, «se hará el próximo mandato».

El Grupo Municipal Socialista pedía ir un poco más lejos y resucitar la extinta Comisión de Vigilancia de la Contratación para evitar nuevos casos Samaniego. IU proponía en su moción un control aleatorio y la elaboración de un informe anual para verificar los trabajos facturados. El PP rechazó la comisión por «ineficaz» a un mes y medio de las elecciones y, por la misma razón, descartó la propuesta de IU, pero dejó la puerta abierta para estudiarla.

Al final fue el alcalde, Francisco Javier León de la Riva, el que, una vez más, en la rueda de prensa posterior al pleno, fijó la posición y se comprometió, si repite, a realizar el control aleatorio de los contratos menores porque examinar todos, vino a decir, es una tarea ardua dado su elevado número.

En el debate, el presidente del Grupo Socialista, Óscar Puente, atacó en el flanco que más dividendos electorales le reporta a León de la Riva, el de la gestión. «Para ser la ciudad del gran gestor nos encontramos debatiendo sobre cuentas y facturas», dijo Puente, al tiempo que exhibía los tres tomos del informe de la Intervención municipal sobre el caso Samaniego.

A la luz del informe, que revela un sobrecoste de unos 300.000 euros en los trabajos realizados en 2013, Puente volvió al «gran gestor» para señalar que «a este Ayuntamiento se le pueden facturar trabajos que no se han llevado a cabo» e insistió en la necesidad de recuperar la comisión de seguimiento suprimida.

También para la concejala de IU María Sánchez el informe es «un escándalo», añadió que el equipo de gobierno tenía que haber rendido «cuentas públicas» por ello y propuso, «para evitar que esta bochornosa situación vuelva a repetirse», un informe anual tras un control aleatorio. El concejal de Hacienda, Alfredo Blanco, admitió que «nadie es perfecto», pero recordó que fue el

Ayuntamiento el que denunció el caso Samaniego a la Fiscalía. Blanco añadió que ya se han adoptado medidas como la autorización previa para los contratos menores superiores a 12.000 euros o la publicación de todas las adjudicaciones. «Venimos trabajando denodadamente y está dando sus frutos», dijo el concejal.