Tribunales
El acusado de manipular el Registro Vitícola dice que alguien utilizó su clave
Está inculpado, junto a su hermano, de intentar percibir de forma irregular ayudas que ascendían a 46.000E por plantación de viñedos
El que fuera jefe de la Sección de Sanidad y Producción Vegetal de Valladolid, Jesús E.V, acusado junto a su hermano de alterar en 2010 el Registro Vitícola para percibir de forma ilegal ayudas por derechos de plantación de viñedos, alegó ayer que las manipulaciones pudo realizarlas cualquier trabajador de su departamento ya que era habitual que éstos utilizaran su clave y NIF para realizar grabaciones en dicho archivo.
El funcionario, durante el juicio visto ayer para sentencia en la Audiencia de Valladolid, donde respondió como autor de un delito de falsedad en documento público en concurso ideal con otro intentado de estafa –Fiscalía le pide seis años de cárcel y otros tantos de inhabilitación especial y multa de 5.760 euros–, rechazó de plano la alteración del Registro Vitícola que hizo a Bodegas Los Matucos, propiedad de ambos hermanos, acreedora de una subvención de 46.000 euros por derechos de plantación de 11,6 hectáreas de viñedos en la localidad vallisoletana de Valdearcos.
«En la sección trabajaba mucha gente, desde auxiliares administrativos e incluso contratatados laborales de Tragsa, que en muchas ocasiones usaban mi clave», insistió Jesús E.V, quien, al igual que su hermano Luis Amalio, que se expone a una condena de 28 meses de cárcel y multa de 2.160 euros como cooperador necesario, incluso aseguró desconocer que las parcelas de Valdearcos objeto del expediente de plantación y ayuda ni siquiera contaban con viñas plantadas.
Lo cierto es que los días 23 de febrero y 17 de marzo de 2010 alguien realizó en el registro dos grabaciones, en la primera dando de alta dos plantaciones de 11,6 hectáreas de viñas en Valdearcos y en la segunda dándolas de baja y registrando idéntica extensión de derecho de replantación en favor de Los Matucos, a fin de percibir ayudas de la Administración regional para tal cometido. Tales alteraciones tuvieron una «relevancia total», como así advirtió un ex compañero de trabajo de Jesús E.V. cuando este ocupaba la Jefatura de la Sección de Sanidad y Producción Vegetal en Valladolid, ya que de no haber sido efectuadas jamás se hubiera autorizado a posteriori la concesión de ayudas.
Cotejo de ortofotos
«Las ortofotos cotejadas primero, una de ellas de 1999, y más tarde varias inspecciones en Vadearcos nos llevaron a descubrir que en aquellas parcelas no había habido viñas plantadas al menos en los últimos doce años», explicó el técnico Julio R. de la T, quien también recordó las irregularidades existentes en el expediente relativo a otra parcela de Los Matucos en San Martín de Rubiales (Burgos). Fueron precisamente técnicos de la citada sección los que se percataron de las irregularidades y dieron la voz de alarma, ante lo cual las subvenciones concedidas por la Junta por importe de 46.000 euros fueron paralizadas.