El desacertado veredicto de Puente sobre el Común

LAPSUS importante, por no hablar de salida de tono del alcalde de Valladolid, Óscar Puente. Acusar al Procurador del Común, Javier Amoedo, de estar al servicio del PP porque no le venga bien o no le guste uno de sus dictámenes es, cuando menos, un desacertado veredicto de Puente hacia el defensor del pueblo de Castilla y León. Cargo que, conviene no olvidar, fue elegido por su partido en las Cortes autonómicas con el voto de su hoy concejala Ana Redondo. Un PSOE que, además, elogia al Procurador del Común cada vez que presenta sus informes, al que nunca le ha puesto objeción alguna.

Puente, como alcalde y portavoz federal del PSOE debe demostrar más aplomo y serenidad y no realizar declaraciones que pueden rayar la insensatez. No debe acusar a una institución porque no lleve a cabo sus resoluciones como a él le gustaría. Es como si se cuestionara a un juez porque las sentencias no le vienen bien. Con los dictámenes del Común se puede discrepar, rebatir, contestar y recurrir, pero lo que no se debe hacer es arremeter contra la institución porque algo de lo que decide no le venga bien a uno. Entre otras cosas, porque el Procurador emite informes de todos los colores que unas veces no le encajan al PP, otras a IU o Podemos o Ciudadanos y nunca nadie le acusa de estar al servicio del otro.

Esta salida de tono, que se puede equiparar salvando las distancias a la tenida por el ministro de Justicia, Rafael Catalá, con el juez discrepante de la sentencia de La Manada, demuestra una actitud y un talante poco democrático, algo que no es propio en Óscar Puente. Por eso, lo mejor que puede hacer es reconocer que tuvo un mal día, corregirse y disculparse ante el Procudor del Común.