PP y PSOE encallan ahora en la renovación del Consultivo y Cuentas

Cuando todo parecía que estaba pactado en la renovación de las instituciones propias de las Cortes de Castilla y León, tras el acuerdo para remplazar a Javier Amoedo por Tomás Quintana al frente del Procurador del Común que sigue firme, el PP y el PSOE encallan ahora en la renovación de los otros dos órganos, el Consejo Consultivo y el de Cuentas.

Todo estalla durante la Junta de Portavoces de las Cortes previa a una semana de sesión plenaria, aunque realmente el desencuentro comienza saltar en los corrillos políticos de este viernes, durante la celebración del acto de homenaje a la víctimas del terrorismo celebrado en el Centro Cultural Miguel Delibes de Valladolid.

La razón de este desencuentro, inesperado y de última hora, no es otra que el secretario general del Partido Socialista de Castilla y León y portavoz en las Cortes, Luis Tudanca, dice ahora que no le valen las propuestas del PP y se arriesga a quedarse sin senador autónomico.

Cabe recordar que el PP plantea como consejeros del Consejo Consultivo al procurador del por Ávila José Manuel Fernández Santiago, junto con María del Valle Ares González. Y para el Consejo de Cuentas, propuno al actual presidente del Consultivo y ex alcalde de León, Mario Amilivia, y a Miguel Ángel Jiménez García. Mientras, los socialistas mantienen a su actual consejero en el Consultivo Francisco Ramos, igual que en Cuentas a Emilio Melero. Esto es así desde el miércoles pasado, cuando los ‘populares’ hacen publicos sus nombres.

Desde entonces y hasta ahora, nadie del PSOE, ni Tudanca ni su número dos y secretaria de organización, Ana Sánchez, habían expresado su disconformidad en ninguna de sus comparecencias públicas con los candidatos propuestos.

Y es ahora, el día que se tiene que plantear la incursión de sus nombramientos en el orden del día del pleno del martes y miércoles próximos, algo que la presidenta de las Cortes, Silvia Clemente, decidió una vez escuchados los portavoces, cuando todo salta por aires y el máximo responsable el PSOE rechaza el acuerdo.

La designación de los nuevos miembros tiene que ser conjunta, según aclaran los letrados del Parlamento ante la petición de los socialistas y de Cs, por lo que en ese momento el Grupo Socialista asegura que «no votará a favor», según anuncia Tudanca. Para que prosperen las candidaturas se necesitan los votos de tres quintas partes de los procuradores (50 escaños) en la primera vuelta o mayoría absoluta en la segunda. Ninguna de las dos circunstancias se dará si el PSOE mantiene su voto en contra.

Un no que hace que los socialistas se puedan quedar sin senador autonómico, en sustitución del presidente de Paradores, Óscar Lopez. Algo con lo que ya amenaza a Tudanca el portavoz del PP en la Cámara, Raúl de la Hoz, quien acusa al PSOEde «improvisación» y «romper el principio de lealtad y respeto mutuo», a la propuesta del grupo mayoritario, que como recuerda se hace también al principio de la Legislatura con el nombramiento de los senadores por la Comunidad.

Y es aquí cuando, en declaraciones recogidas por Ical, advierte de que quebrar este criterio histórico en la Cámara tendrá «sus consecuencias»» y una respuesta en el voto del Grupo Popular, necesario para la elección del senador por la Comunidad que sustituirá a Óscar López. De la Hoz espera que el PSOE no tenga la tentación de «quebrar» la lealtad existente entre partidos y los «acuerdos alcanzados».

Mientras, Luis Tudanca argumenta que la propuestas del PSOE son «irreprochables» y puntualiza que sólo responden los socialistas de esos candidatos «y sólo de esos». Es en este punto, cuando deja claro que «algunos» de los nombres planetados por el PP «no son «aceptables y nos sorprenden mucho», asevera el portavoz socialista. Para Tudanca, «una persona –en referencia a Fernández Santiago– que se vio relacionada con la trama ‘Gürtel’ no puede formar parte del Consultivo por ser un órgano encargado de vigilar el cumplimiento de la legalidad por parte de la administración». Algo de lo que quedó exonerado y mantiene una trayectoria perfecta como procurador.

«No hay mayoría suficiente», insiste Tudanca, quien pide dejar sobre la mesa la renovación. A su juicio no le hace ningún bien someter a una tensión «innecesaria» a estas instituciones. Los miembros de los consejos Consultivo y de Cuentas se encuentran en funciones desde el pasado mes de marzo cuando terminó su mandato de seis años, con la nueva ley se eligen para cuatro años, prorrogables por el mismo tiempo, si bien existe una limitación de mandatos para los presidentes de ambas instituciones, no así para los consejeros.

Lo insólito de todo esto es que tras haber reactivado la renovación de las mismas de una forma in extremis y sin contar con el resto de los grupos, ahora no haya acuerdo entre PP y PSOE, a los que les quedan cuatro días hasta el pleno para reconducir la situación. En el PP se entiende que el PSOE debe respetar sus nombres, como ellos hacen con los suyos.

Mientras desde la oposición, la parlamentaria de Podemos Natalia del Barrio reclama «más tiempo» y asegura no entender las «prisas» de PP y PSOE cuando todavía faltan ocho meses para que termine la Legislatura. Por ello, señala que el voto de su grupo será en contra o abstención.

El portavoz de Ciudadanos, Luis Fuentes, critica que PP y PSOE traten de proponer nombres con «perfil político», de forma que los «viejos partidos» sigan metiendo sus «zarpas» en las instituciones propias. A su juicio los candidatos «no son los más adecuados» y añade que no cree que un «comisario político» sea la persona idónea para el Consultivo. Además, lamenta que los dos órganos se sometan al «bochorno» de que su renovación no sea aprobada.