Solo Podemos e IU defienden una ley electoral más proporcional

El Partido Popular obtuvo el 37,3% de los votos en las últimas elecciones autonómicas y logró el 50% de los procuradores. «El PP tiene una sobrerepresentación de trece puntos». Con esta premisa, Podemos argumentó su enmienda a la totalidad de la Proposición de ley de Ciudadanos para conseguir un sistema más democrático, más igualitario y sobre todo «más proporcional». El intenso debate entre el portavoz de la formación naranja, Luis Fuentes, y la viceportavoz de la formación morada, Natalia del Barrio, fue un diálogo de sordos sin posibilidad de acercamientos ni de acuerdos. Nada que ver con los avances de ambos grupos en el Congreso. Socialistas y populares acusaron a Podemos de buscar réditos electorales con esta reforma «a la carta». Sólo IU apoyó lo que considera un cambio «urgente». La enmienda decae y prosigue el eterno debate.

La enmienda a la totalidad de Podemos se debate más de dos años después de que Ciudadanos presentara su propuesta. Fue el 12 de febrero de 2016 cuando Fuentes registró la iniciativa en las Cortes. La fórmula de la formación morada mantiene la provincia como circunscripción;cada una con tres procuradores como mínimo y uno más por cada 45.000 habitantes o fracción superior a 22.500. Paridad de sexos, presencia de jóvenes, incompatibilidades para alcaldes o concejales con dedicación exclusiva en municipios con más de 10.000 habitantes…

Podemos solo convenció a los convencidos en un rudo debate donde las dos formaciones ‘nuevas’ (Podemos y Ciudadanos) se lanzaron mutuos reproches y donde el partido mayoritario, el PP, reclamó consensos y fue el que menos recriminó la enmienda de Podemos.

Natalia del Barrio acusó a Ciudadanos de olvidarse de su proposición, defendió la constitucionalidad de su texto, alegó que es más justo, transparente y plural que el de Ciudadanos, subrayó que PP y C’s lo defienden en otras regiones e incluso advirtió de que los populares de Cataluña lo asumen para arremeter contra el peso de los independentistas. «Castilla y León tiene el tercer sistema electoral más desproporcional», después de Canarias yMurcia. Asu juicio, este sistema deja a más de 200.000 votos sin representación por el sistema D’Hont. Sobre la proposición de Ciudadanos, sentenció que no supone una regeneración política.

El portavoz de Ciudadanos no estaba dispuesto a que le arrebataran la iniciativa de reformar la Ley Electoral. Pero en ningún momento defendió una mayor proporcionalidad, pese a advertir de que «la voluntad de las urnas no se traslada a los resultados». Y por eso Luis Fuentes arremetió contra Podemos. Tildó su enmienda de «absurda», la calificó de «show mediático» y reprochó a la formación morada que se negara a negociar. «Hasta ahora la negociación ha brillado por su ausencia», recriminó, antes de sugerir su falta de talante democrático «porque las decisiones no se ganan por asalto, sino por consenso». «De Podemos no nos sorprenden ni sus formas ni sus propuestas [...] Despierten y abandonen las viejas formas disfrazadas de recetas», dijo.

Al PSOE, que se abstuvo en la votación, tampoco le faltaron críticas a Podemos, al tiempo que defendió la necesidad de un «alto consenso» para que la reforma beneficie a los ciudadanos «y no a determinados partidos al compás de las encuestas». Luis Briones y el popular Ángel Ibáñez sembraron dudas sobre la constitucionalidad de la propuesta de Podemos, dado el carácter de normativa básica de la Ley. El procurador socialista tildó de «absolutamente intervencionista y excesivamente reguladora» la propuesta de Podemos y le negó su carácter «regeneracionista», al tiempo que calificó de «disparatada» la obligatoria presencia de jóvenes. Asu juicio, Podemos pretende cambiar las reglas del juego porque les perjudica». Sin embargo, precisó que al PSOE «ni le perjudica ni le beneficia» el actual sistema D’Hont.

Más moderado, el procurador popular Ángel Ibáñez hizo una defensa de la reflexión, el debate y el consenso entre partidos para mejora la Ley Electoral y, como el PSOE, recriminó a Podemos y a Ciudadanos en el ámbito nacional la búsqueda de una norma a la carta para sacar réditos políticos.

El Grupo Mixto votó dividido a la enmienda a la totalidad.Luis Mariano Santos (UPL) se abstuvo, no entró en el fondo del debate y dejó para el trámite de las enmiendas parciales la explicación de sus posiciones. Por el contrario, su colega de grupo, José Sarrión (IU), recordó que su formación obtuvo el 4,15% de los votos y uno de 84 procuradores. Advirtió de que mantener la ley vigente supone «perpetuar una injusticia histórica», al tiempo que reclamó consenso para conseguir que la representación sea proporcional al voto. «Si lo logramos, estaremos más cerca de la democracia plena».