Podemos: «Queda deslegitimado por no enterarse de nada»

Llevaba su intervención escrita y no se percató de que Herrera había pedido ya perdón por la trama eólica y le reprochó no haberlo hecho. El portavoz de Podemos fue implacable contra Herrera, y de entrada ya le dijo que «mentir era la práctica habitual de la Junta». Pablo Fernández no quiso pedirle la dimisión, pero casi estaba implícita cuando le dijo a Herrera que había quedado «deslegitimado por no haberse enterado de nada».

Lanzó numerosas preguntas en su primera intervención para intentar demostrar que la trama eólica fue una trama de corrupción política instalada en la Junta. Pablo Fernández le interpeló sobre su estrecha relación con el presidente de Iberdrola y todos sus interrogantes trataban de sugerir que el presidente conocía los hechos y que el proceso alimentaba la corrupción.

Al igual que Sarrión (IU), Fernández dejó claro que el fiscal Anticorrupción cuestionó el sistema de «avocación» que permitió a Rafael Delgado autorizar a su antojo los parques y hacerlo en función de sus intereses y los de sus amigos.

En todo su argumentario inicial, formulado en forma de múltiples preguntas, intentaba vincular a Herrera con el apelativo de «siendo usted presidente de la Junta».

Y el jefe del Ejecutivo regional eludió buena parte de los interrogantes del líder de Podemos, que llegó a afirmar que Aznar había nombrado a Herrera, utilizando para ello el Boletín Oficial del Estado del 16 de marzo de 2001 que dice literalmente «vengo a nombrar presidente de la Junta de Castilla y León a don Juan Vicente Herrera Campo, elegido por las Cortes de Castilla y león en sesión celebrada los 14 y 15 de marzo de 2001». Ni Herrera ni la mayoría entendió la alusión a Aznar.

El ambiente de la sala parlamentaria entendía mejor las acusaciones de corrupción. Y ahí fue implacable Pablo Fernández. Cargó contra el PP con gran dureza. Sugirió que la Junta quiso personarse como acusación para planificar mejor su defensa. Se preguntó y preguntó al presidente del Gobierno regional por qué confió en Villanueva como consejero de Economía. Fue en su segunda intervención donde no dejó títere con cabeza. «En el PP todo el cesto de manzanas está podrido» y Herrera «era el responsable de vigilar las manzanas y todo el cesto».

Fernández criticó al presidente por no saber vigilar «todo eso», al tiempo que calificó de «hecho muy grave» haber mancillado el nombre de esta comunidad autónoma.

«Está imbuido del síndrome de la Infanta, que no se entera de nada», añadió. Y se preguntó y le preguntó al presidente cómo llega a decir que no hubo corrupción política en la Junta con los permisos eólicos. «¿No es corrupción que un exviceconsejero haya utilizado la Administración para lucro personal y de otros?». La respuesta de Herrera le llevó a decir que sus explicaciones demuestran «su laxitud con la trama de corrupción».

También le reprochó, como la mayoría, no haber comparecido en la comisión de investigación de las eólicas y tildó lo ocurrido como una «orgía de corrupción».