"Herrera aporta al proyecto del PP nacional credibilidad y confianza"

PREGUNTA .- Hablando de política y de los nuevos agentes que han llegado. ¿Cree que lo que llaman como nueva política ha aportado brillantez a la política?

P .- Lo nuevo no es bueno ni brillante. Personas que se incorporan a la política a diario, y antes no se dedicaban, existen en todos los partidos. ¿Personas nuevas aportan brillantez a la política?, claro. Somos la representación de la sociedad.

P .- ¿La pregunta es en concreto por Podemos y C’s?

R .- Creo que a lo mejor hay alguien que, desde la discrepancia, sí que tiene algo que aportar, tiene un discurso reflexionado y es capaz de articular un proceso de ideas. Creo en el control político desde el respeto a las instituciones. Lo nuevo no ha venido a aportar nada más que, por lo general, un discurso en contra de los partidos tradicionales. Brillantes, ya lo veremos cuando tengan responsabilidades de verdad.

P .- Hace unas semanas le preguntábamos a su homólogo en Valladolid, Jesús Julio Carnero, y no sólo decía que su partido debería cambiar y modernizarse con primarias, si no que iba a luchar por que hubiera primarias. ¿Cuál es su opinión?

R .- Hay que articular y dar la posibilidad a que la persona que quiera decidir sobre quién le representa lo pueda hacer. Cada vez vamos a sistemas directos. Pero hay que hacer un análisis muy profundo sobre eso. Tenemos experiencias muy cercanas de lo que supone para las organizaciones políticas un sistema de primarias. Muchas organizaciones que han estado hablando durante mucho tiempo de que ellos eran los que tenía sistema de elección de primarias, no sólo no se respetaba sino que ha supuesto fracturas muy importantes.

P .- Eso es otra cuestión. ¿Cree que en el próximo congreso de su partido puede resistir sin una normativa nueva hacia ese cambio de elección?

R .- Hay que avanzar en eso. En el PP de Palencia, desde hace un año y pico, tenemos un grupo de trabajo para estudiar sistemas y procesos de participación.En ese proceso de transparencia es donde hay que avanzar para que en ese proceso de elección no sea sólo de la organización, sino que cuando los ciudadanos y los afiliados elijan lo hagan conociendo a las personas que están.

P .- Esa nueva política, más allá de ser brillante o no, ha recibido mucho voto en las urnas. ¿Los partidos tradicionales no están siendo reacios a hacer esos cambios que exige la sociedad, partidos más abiertos y transparentes donde los militantes elijan? ¿No les ayudaría a recuperar ese voto que han perdido?

R .- No me gustaría que dijeran que somos partidos tradicionales, tanto el PP como el PSOE, como un partido estático. No hay que hacerlo porque haya nuevos partidos sino porque la sociedad exige esos nuevos modelos. Si a fecha de hoy no se ha avanzado es porque en el último año y pico el PP ha estado preocupado por los problemas de los españoles.

P .- ¿Defiende que hagan cambios importantes a partir de ahora?

R .- Creo que sí. Por supuesto. El PP de Palencia siempre ha defendido cambios en este aspecto. Al revés. Los partidos estamos para adaptarnos a la sociedad. Ha habido decisiones del Gobierno que significan esa adaptación.La primera Ley de Transparencia la ha aprobado un Gobierno del PP, que a veces eso se olvida.

P .- Muchos de los cambios han venido por los casos de corrupción.

R .- La Ley de Transparencia no sólo se refiere a eso, también a la toma de decisiones en la Administración. También existían casos de corrupción en épocas anteriores y no se aprobaban leyes de Transparencia.

P .- ¿Cree que su partido nacional debería mirar al espejo del de Castilla y León, al menos por los buenos resultados electorales que ha tenido?

R .- No sólo por los resultados, sino por el líder que tenemos. Creo que Castilla y León tiene mucho que aportar al proyecto del PP. Cuando hablamos de lo que supone el ejemplo de un presidente que lleva varias legislaturas es porque da dos cosas Juan Vicente Herrera, credibilidad y confianza. Un político que ahora dé credibilidad y confianza tiene mucho que decir en un proyecto del ámbito que sea. Precisamente porque lleva tiempo, siempre ha intentado que Castilla y León tenga esa impronta de trabajo, servicio, eficacia y credibilidad y confianza de los ciudadanos. Soy una orgullosa palentina, pero el presidente es un orgullosísimo castellano y leonés.

P .- ¿De verdad cree que el PP de Castilla y León está teniendo ese peso a nivel nacional?

R .- Juan Vicente Herrera es un líder muy respetado en el proyecto nacional y nuestra organización política se va demostrando, también por los resultados, que es comprometida, seria y que trabaja en un proyecto al servicio de los ciudadanos.

P .- El de los resultados, no siendo único en política, es trascendental. Como diría José Bono: «Si había que limitar los mandatos, sobre todo a los que pierden».

R .- Ese es uno de los debates de la nueva política. Es sano avanzar en normas claras y de transparencia y seguridad en el ejercicio de la política.

P .- Perdone, pero la limitación de mandatos no es sólo un debate de la nueva política. Las grandes democracias lo tienen.

R .- A veces la nueva política lo vende como suyo. Pero hay cuestiones que son de encajarlas dentro del propio sistema de funcionamiento.

P .- ¿Para usted esto de la nueva política lleva mucho de humo y poco de profundidad intelectual?

R .- Esa política mediática a veces tan inmediata de imagen o de tuit nos impide ese periodo de reflexión serio y público sobre ideas o proyectos con matices. A veces las cosas no son blancas o negras y exigen una explicación y una reflexión. La nueva política basada exclusivamente en una política mediática de lo que nos cuesta hablar en los 30 segundos que nos dan de televisión para explicar un proyecto no hace que los ciudadanos puedan reflexionar.

P .- Al inicio mandaba la actualidad del nuevo gobierno y por desgracia otra actualidad, ésta trágica, también manda. ¿Hay que replantearse todo para combatir esta lacra de la violencia machista?. ¿Qué se está haciendo mal?

R .- He tenido responsabilidades vinculadas a ello y diría tres cosas preocupantes y una esperanzadora. España tiene unos datos de la peor de las manifestaciones, el asesinato, pero hasta que se llega ahí hay muchos episodios de violencia, y pensemos los países nórdicos, que vemos siempre como sociedades muy avanzadas, no han conseguido rebajar esos datos. En segundo lugar, nunca ha habido tantas políticas y tantas medidas pero nos sigue faltando una labor de prevención, que sólo viene de la educación.

P .- ¿Dónde debe darse esa educación, en las escuelas?

R .- En las familias. Es una responsabilidad de la sociedad. Cuando hay acoso yo digo, no existen cosas de niños ni cosas de mujeres, que son dos expresiones muy españolas. Cuando hay un ejercicio de violencia, hay violencia. Hay que saber que violencia es violencia en cualquier grado. Todavía nos falta mucho como sociedad para el tratamiento de igualdad.