Del Olmo advierte que si presenta las cuentas se las pueden recurrir

La consejera de Economía y Hacienda de la Junta, Pilar del Olmo, justificó hoy su decisión de posponer la presentación de los presupuestos de la Comunidad de 2017 y explicó que existen condicionantes legales que podrían derivar en posibles recursos contra las cuentas y que el Gobierno regional dispone de información “provisional e incompleta”, que afecta a “más del 65 por ciento” de las grandes cifras de Castilla y León.

Del Olmo, que compareció ante la Comisión de Economía y Hacienda de las Cortes a petición propia, en el día en el que finaliza el plazo para presentar las cuencas de la Comunidad marcado por el Estatuto de Autonomía, recalcó que el propio secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio Beteta, destacó la provisionalidad de las cifras aportadas en la carta remitida el pasado 6 de octubre. Unas cuantías que Del Olmo ha rechazado por insuficientes en numerosas comparecencias públicas los últimos días. Y es que en esa misiva se fijaban las entregas a cuenta en 5.603 millones de euros, ocho más que este año, tras descontar las liquidaciones negativas de 2008 y 2009, que se devuelven a 20 años (73,8 millones).

Una cifra, dijo, que es “prácticamente la misma que este año, por la prórroga de las cuentas del Estado”. Sin embargo, aclaró que el Ministerio de Hacienda estima una liquidación del modelo de financiación de 2015 de 251 millones de euros, 112,9 menos que este ejercicio. Pilar del Olmo incidió en que las entregas a cuenta son “provisionales y parciales” y “debería elevarse de forma importante con la previsión actualizada que se haga en los Presupuestos Generales del Estado del próximo año, atendiendo al contexto esperado de mejora, tanto económica como de nivel de empleo y de ingresos tributarios”, dijo.

Además, Del Olmo recordó que la Junta no puede fijar otros ingresos finalistas procedentes del Estado. En cuanto a la posible ilegalidad en la que se hubiera incurrido con su aprobación, expuso que es “fundamental” que se determine a nivel nacional el límite de gasto no financiero y los objetivos de déficit. “El Gobierno de la Nación, por su condición en funciones, no puede elaborar unos presupuestos y lo que es el antecedente inmediato a esa elaboración”, aseveró, y recordó que el PP está dando pasos en el Parlamento para que se puedan actualizar los objetivos en el caso de que hubiera que ir a terceras elecciones.

En este sentido, recordó que la senda actual autorizada por la UE, está en el 0,3 por ciento para este año, y en el 0,1 por ciento para 2017, cuando el Consejo de política Fiscal y Financiera, informó favorablemente de la ampliación al 0,7 y 0,5 por ciento, respectivamente, que deben ser formalizados por las Cortes. Sin esa aprobación, las cuentas del año que viene “se deberían presupuestar con el 0,1 por ciento”, con una diferencia de 230 millones de euros frente al 0,5 por ciento.

Pilar del Olmo aclaró que en estos momentos disponen del conjunto de propuestas de gasto de las distintas consejerías, que se deben ajustar a las posibilidades de gasto, cuando en la actualidad, además, se desconoce también la regla de gasto. “La información no da para elaborar un proyecto de presupuestos realista”, sentenció. Así, indicó que el escenario de prórroga presupuestaria es el más probable, aunque con el calendario en la mano “aún es posible contar con un presupuesto aprobado el 31 de diciembre”, aunque “es poco probable”, insistió.

En este sentido, aclaró que la prórroga se deberá acompañar de un decreto que regule las condiciones de la misma y que “se dictaría a final de año”. Por último, recalcó que su decisión refleja “una forma de gobernar plenamente responsable” y necesidad de “ofrecer a los ciudadanos un programa de acción de gobierno bien cimentado, que concilie de la mejor forma posible las necesidades de gasto con las posibilidades”.