Tribunales

La hija y la hermana de Carrasco no tendrán que declarar como testigos

El abogado del PP retira la petición para evitarles el trance de un testimonio que poco o nada iba a aportar

Publicado por
Felipe Ramos
Valladolid

Creado:

Actualizado:

El abogado de la acusación particular que ejerce el Partido Popular, Ricardo Gavilanes, había solicitado la declaración como testigos de Loreto Rodríguez Carrasco, la hija de la asesinada presidenta de la Diputación de León, y de la hermana de ésta, Emilia Carrasco, pero finalmente ni la una, ni la otra tendrán que personarse en la Audiencia de León. El juez las había citado, a petición de la acusación del PP, el día 1 de febrero a las nueve de la mañana, pero en última instancia el letrado que ejerce la acusación ‘popular’ retiró ambas testificales.

La razón no es otra que evitar que la hermana y la hija de Isabel Carrasco tengan que pasar por el trance de sentarse a declarar en el caso del asesinato de su madre y hermana, sobre todo teniendo en cuenta que su testimonio poco o nada iba a aportar al juicio, ya que en el caso de Loreto Rodríguez ni siquiera reside habitualmente en la capital leonesa y el día del crimen no estaba en León.

De 27 a 11 jurados el 18

El juicio por el asesinato de la presidenta del PP y de la Diputación de León, Isabel Carrasco, que está previsto hasta el próximo 17 de febrero, arrancará este lunes con la elección del jurado popular. De los 27 miembros que están preseleccionados se quedarán finalmente reducidos a 11, nueve titulares y dos suplentes, después de los sorteos, interrogatorios y recusaciones de las partes que tendrán lugar este lunes 18 desde las diez de la mañana.

En un primer momento estaba previsto que la constitución del jurado se prolongara durante dos días, 18 y 19, dejando para el martes las alegaciones de la partes, pero finalmente y tras una reunión el pasado viernes entre el magistrado, el fiscal, la acusaciones y las defensas, se decidió que todo se solventaría este lunes.¡

Cargando contenidos...

Lo que aún está por determinar, algo que queda a criterio del juez, es si se sortea directamente para reducir la nómina de candidatos de 27 a 19, que con las ocho recusaciones posteriores a los interrogatorios –cuatro de la defensa y cuatro de la acusación– se quedarían en los once finales. Con esto se reduciría la nómina de interrogatorios que alargaría el proceso selectivo.