La defensa de Triana exige ahora la transcripción de las llamadas del 112

A apenas siete días para dé comienzo en la Audiencia Provincial de León el juicio por el asesinato de la presidenta de la Diputación y del PP de León, Isabel Carrasco, la Sección tercera de la Audiencia rechaza la petición de una prueba por parte de la defensa de la asesina confesa Montserrat González y de su hija Triana Martínez, con la que el abogado de ambas pretendía que se realizara la transcripción literal de todas las llamadas del 112.

José Ramón García, el abogado de Montserrat González y Triana Martínez, intenta que conste por escrito «la hora, el minuto y los segundos» y el contenido exacto de las primeras llamadas efectuadas por los testigos presenciales al servicio de emergencias, previas a que madre e hija fueran detenidas la misma tarde del 12 de mayo de 2014, después del asesinato de Isabel Carrasco.

En esta ocasión, la providencia del pasado 4 de diciembre a la que ha tenido acceso EL MUNDO DE CASTILLA Y LEÓN asegura que «no ha lugar» a lo planteado por el letrado de la defensa de la asesina confesa y su hija. Según el juez, dicha prueba, tal y como ha sido interesada, «no resulta necesaria».

Lo que se reclamaba desde la defensa de Montserrat González y Triana Martínez es que en el juicio, que arranca este lunes con la elección de jurado popular, se entregara como prueba documental la transcripción y que ésta incluyera «las expresiones onomatopéyicas así como cualquier otro sonido o exclamación» de los testigos.

El sentido de esta prueba era por un lado «facilitar la labor del jurado a la hora de determinar los hechos justiciables», tal y como sostiene la defensa en su escrito, y por otro cerciorarse de que esas grabaciones no incluyan algún detalle que pueda beneficiar a sus defendidas.

Ninguno de estos argumentos es tenido en cuenta ahora por la Audiencia, que decide desestimar la petición y considera que el contenido ya consta en el CD «presentado en forma de testimonio desde el Juzgado deInstrucción» y que los detalles temporales sí aparecen en el folio de las actuaciones de la Gerencia de Emergencias Sanitarias.

Pese a esta decisión, la defensa reitera su solicitud.

Desde un primer momento, el letrado de las dos acusadas, que llevan en prisión desde el mismo día del crimen, viene intentando que se anule todas sus declaraciones en comisaría y parte de las diligencias de la investigación, como el seguimiento de móviles. Primero, bajo la acusación de que se realizaron sin la asistencia de un abogado y, después, con la afirmación de que sus confesiones se habrían conseguido mediante engaños por parte de los policías, quienes les habrían dicho que eran amigos de su marido y padre, el ex comisario de Policía de Astorga, Pablo Antonio Martínez, y que les iban a ayudar si declaraban.

Todo fue rechazado por el Juzgado de Instrucción número 4, encargado de la investigación del asesinato de la máxima responsable de la Diputación y del PP leonés, y por Audiencia provincial, en segunda instancia.

En la misma providencia en la que se desestima la petición de prueba del abogado de Triana Martínez y Montserrat González, la Audiencia suspende la sesión del juicio del próximo 4 de febrero. La razón no es otra que, como varios de los policías citados como testigos para ese día ya se encuentran en los días 21 y 27 de enero «por haberse duplicado su número de identificación» y solo quedarían para el 4 las testificales de dos policías nacionales y del jefe de Policía de Burgos, Benito Martínez, el juez decide que a estos se les cite para el día 1 a las nueve de la mañana. De esta forma, «queda sin efecto la sesión de juicio del 4 de febrero», señala la providencia.