PSOE, Podemos e IU ven el debate de las enmiendas como un "paripé"

Los procuradores de PSOE, Podemos e IU, que intervinieron esta tarde en el debate de presupuestos, criticaron desde la tribuna del hemiciclo el acuerdo entre PP y Ciudadanos que permitirá la aprobación de las cuentas al entender que se ha realizado de “espaldas a la gente” y convierte el acto en un "paripé".

Así lo esgrimieron Luis Briones (PSOE), Natalia del Barrio (Podemos) y José Sarrión (IU) al tomar la palabra para defender las enmiendas presentadas por sus respectivos grupos. “Es un paripé, no sé qué hacemos aquí”, afirmó de entrada el parlamentario de IU, que incluso ironizó con que se le envíe un mensaje para “ver si van a aceptar alguna”.

Natalia del Barrio arremetió contra Ciudadanos, al que acusó de comportarse como la “vieja política” por la firma de un acuerdo a la “luz de un flexo” y sin transparencia, en referencia al encuentro privado entre Juan Vicente Herrera y Luis Fuentes, sin prensa, del que se envió la fotografía de la firma.

Precisamente, el acuerdo entre PP y C’s que permitirá la aprobación de las cuentas para 2016, firmado antes del inicio del pleno, marca el debate de las enmiendas en las Cortes y la pregunta de los procuradores de las tres formaciones en el sentido de sí vale la pena su defensa al saber lo que va a pasar. "No sabemos sí estar, si debatir, aunque nuestro trabajo es defenderlas", aseveró después Félix Díez (Podemos).

El procurador de Ciudadanos Manuel Mitadiel lamentó después que “se siga en campaña”, expresó su preocupación por no aceptar un acuerdo con el adversario, criticó que algunos políticos hacen “fortuna” de ese rechazo y preguntó si no es beneficioso que lleguen diez millones para ayudas a libros de texto.