INCIBE
Rego gasta 446.000 € en cuatro contratos a costa del polo del Incibe que no desarrolla
El Instituto contará con dos jefes de proyectos, a razón de 145.000 E cada uno, y dos gestores por 156.000 E entre ambos
EL FRACASO DEL CYBERCAMP ‘HURTADO’ A LEÓN. El pasado noviembre se celebró el Cybercamp, «el mayor evento en ciberseguridad», a decir del Ministerio de Industria, en Madrid. Un evento que Miguel Rego –en la foto central junto al secretario de Estado de Tel-E.M.
El Instituto Nacional de Ciberseguridad (Incibe) va de sorpresa en sorpresa, de la mano de su actual director general, Miguel Rego.
Al sorprendente hecho de que Deloitte, la ex empresa de Rego, sea una de las grandes beneficiadas en las adjudicaciones de contratos desde que éste asumió la dirección general de Instituto, tal y como adelantó en exclusiva EL MUNDO DE CASTILLA Y LEÓN, se suma ahora el hecho de que el Incibe se gaste más de 446.000 euros en cuatro contratos.
Y, sobre todo, que ese dinero se desembolse con cargo al polo de ciberseguridad del Incibe que, según desveló este periódico, Miguel Rego no sólo no desarrolla, sino que trabaja con la firme intención de bloquearlo e incluso de llevárselo fuera de León y de la Comunidad, donde está la sede el Instituto.
Cuatro contrataciones que, además, se acaban de adjudicar el pasado mes de noviembre a la misma empresa, Innovaleva, «por presentar la oferta económicamente ventajosa y adecuada a las necesidades del Incibe», indica el pliego de adjudicación que se encuentra en la página de contratación del Estado. La realidad es que fue la única oferta que se presentó.
Esos más de 446.000 euros sirven para pagar durante un año a dos jefes de proyecto, que percibirán más de 145.000 euros en las 220 jornadas de trabajo que, según el contrato de adjudicación, desarrollarán; y dos gestores, cada uno de ellos se desembolsará en torno a 78.500 euros en esos mismos 220 días laborales.
Su funciones, divididas en dos áreas distintas, serán el «servicio de soporte a la red de excelencia y otras iniciativas de I+D+i en ciberseguridad» y la «gestión y promoción de la industriad de ciberseguridad en España», siempre según reza en la web del servicio de contratación del Estado.Una externalización que no se entiende, primero por los profesionales con los que ya cuenta el Incibe, y después porque viene a contratar con cargo a un polo tecnológico que Miguel Rego sigue sin poner en valor.
Así lo denuncia el presidente de la Asociación de Empresas de Tecnología de la Comunicación de Castilla y León (Aetical), Agustín Lorenzo, en declaraciones a este periódico: «Aquí no se ha hecho nada».
Lorenzo reconoce las presiones del director general del Incibe para hacerse con el control de la junta directiva del polo de la Agrupación de Empresas Innovadora (AEI) de Ciberseguridad, en contra de la Consejería de Economía y Hacienda de Pilar del Olmo. «La estrategia de Rego es clara y pasa por hacer ver que aquí, en Castilla y León, no se hace nada, con el único objetivo de sacar al Incibe, a sus proyectos, de la Comunidad, con la excusa de que en otros sitios, como Madrid por ejemplo, se hace más», denuncia el presidente de Aetical.
Amenaza de sacar proyectos del Incibe fuera de León, donde tiene su sede, que la actual dirección general ya ha cumplido con el Cybercamp, el «gran evento en ciberseguridad» que lleva dos años celebrando en Madrid y para el que en esta última edición se consignaron 2,1 millones de euros.
En la misma línea que el máximo responsable de Aetical se expresa el presidente de la Asociación Leonesa de Empresas de Tecnología de laComunicación (Aletic), Luis Miguel Castro. «Seguimos creyendo en la institución y, por supuesto, en el Incibe, pero el problema está en la dirección general», afirma Castro, quien acto seguido puntualiza: «Hay un claro cambio de actitud. Los anteriores directores generales tenían una clara apuesta por León, por la Comunidad y por las empresas de aquí y esto ha desaparecido. Ahora ya no hay ese interés por el sector de la Comunidad».
Pero es que, en palabras del presidente de Aletic, lo más extraño es que Miguel Rego no se ha dirigido a ellos. «Conoce nuestro malestar, porque lo hemos expresado públicamente, y pese a eso me extraña que no se dirija a nosotros para tratar al menos de explicarnos qué está haciendo y por qué lo está haciendo», finaliza Luis Miguel Castro.