El PSOE de Valladolid denuncia "graves incumplimientos" en contratos de mantenimiento de parques

El Grupo Municipal Socialista denunció este miércoles "la falta de control" por parte del equipo de Gobierno en los contratos externalizados de conservación de parques y jardines, donde "algunas empresas adjudicatarias están incumpliendo de forma reiterada la obligación de contratar el número mínimo de trabajadores exigido en los pliegos", sin que el Ayuntamiento imponga medidas contundentes para garantizar el servicio. "Lejos de rescindir los contratos con las empresas que incumplen, los prorrogan", según reza la nota de prensa enviada a los medios de comunicación.

Los pliegos de contratación, aprobados en el mandato anterior, establecen "con claridad" el personal mínimo que las empresas deben incorporar, obligándolas además a "cubrir bajas y excedencias" para asegurar el correcto mantenimiento de parques y jardines.

Sin embargo, con respecto al contrato de conservación y mejora de parques y jardines de la Zona Norte, gestionada por la empresa Licuas S.A., se confirma documentalmente que en febrero de 2025 la plantilla efectiva era de solo 23 trabajadores frente a los 34 exigidos, "con carencias habituales de entre cinco y ocho operarios", tal y como exponen en la nota de prensa . Pese a ello, el Gobierno municipal aprobó en junio de 2025 la primera prórroga del contrato, "lejos de exigir el cumplimiento estricto de sus obligaciones".

Los socialistas recuerdan que el contrato de Licuas, adjudicado el 12 de abril de 2023 por 3.216.299,50 € (IVA incluido) para los años 2023, 2024 y 2025, fue objeto de penalización por incumplimiento en la contratación. Un informe del 8 de julio de 2025 del director del Servicio de Parques y Jardines ratifica "el incumplimiento de plantilla mínima" y cifra el menor coste derivado de la falta de personal en 20.746,27 euros, aplicable a la certificación de febrero de ese año.

"A esta empresa se le impuso una pequeña penalización por incumplimiento en la contratación del personal necesario a principios de año, pero ni ha cumplido ni está cumpliendo con las contrataciones que les exige el contrato en vigor con el ayuntamiento", denuncia el concejal socialista Luis Vélez.

En ese caso se actuó bajo denuncia del Comité de Empresa, lo que propició la inspección por parte del ayuntamiento que acabó en penalizaciones. Sin embargo, lamentablemente el gobierno municipal reconoce ahora que “no se han vuelto a hacer más inspecciones”, asegura el Grupo Municipal Socialista. 

En el contrato de jardines de zona Norte, gestionado por Licuas, según explican los socialistas, deberían estar contratadas 34 personas, cubriéndose bajas y excedencias que hubiera lugar, tal y como obliga el pliego. Pues bien, desvelan que a fecha 9 de diciembre había 25 trabajadores efectivos, el resto o no contratados o bajas no cubiertas, 9 por debajo de lo que les exige el pliego.

“Esta situación de incumplimiento reiterado en la contratación de personal perjudica a la ciudad en el mantenimiento de sus parques y jardines, pero también perjudica a los propios trabajadores, que sufren una sobrecarga en su trabajo, cuando los pliegos fijan claramente el número de trabajadores que se tienen que contratar, además de la obligación de cubrir bajas y excedencias”, señala el portavoz del Grupo Municipal Socialista, Pedro Herrero.

Todo indica que "tampoco se están cubriendo las bajas adecuadamente en el contrato adjudicado para el mantenimiento de parques y jardines en la zona centro y Contiendas, con un mínimo exigido de 35 trabajadores". Aunque el déficit es menor que en la Zona Norte las fuentes consultadas por el Grupo Municipal Socialista señalan que tampoco se están cubriendo todas las bajas.

El tercer contrato, correspondiente a la zona sur y este y adjudicado por 4.723.306,84 euros, con obligación de disponer de 51 trabajadores a jornada completa, "tampoco garantiza la cobertura de bajas, según la escasa información facilitada por el Ayuntamiento", apuntan en la nota de prensa. .

El Grupo Socialista exige al Gobierno Municipal que "asuma su responsabilidad y garantice el cumplimiento íntegro de los contratos", exigiendo a las empresas adjudicatarias la contratación del personal mínimo establecido para evitar la degradación del mantenimiento de zonas verdes y la sobrecarga de los operarios. "Es inadmisible e inaudito que se prorrogue un contrato sin exigir antes el cumplimiento de lo pactado y sin transparencia en la información", concluye Vélez.

"Estos contratos se licitaron con el equipo anterior"

Alejandro García Pellitero, concejal de Medio Ambiente, respondió a la denuncia del PSOE con el argumento de que los acuerdos vigentes "se licitaron por el equipo de gobierno anterior", una herencia con la que, según sus palabras, tiene que "arar" -o "con esos bueyes, mejor dicho, herales"- a la espera de "volver a licitar". El edil defendió el "control y seguimiento" del servicio, una vigilancia que ha permitido sancionar "por primera vez" a una mercantil y que derivará en fechas próximas en "nuevas penalizaciones" para la empresa de la zona centro.

Ante las críticas de opacidad, García Pellitero afirmó que "es mentira" y que no entiende la acusación, pues la oposición tiene acceso a una carpeta con "todos los partes de trabajo, las talas y los partes de personal", a la vez que se desmarcó de cualquier "denuncia a la inspección de trabajo", dado que el Ayuntamiento solo fiscaliza el "cumplimiento del contrato" y no las relaciones laborales privadas.