Diario de Valladolid

Milagros Tola, al banquillo por estafar 100.000 euros a un matrimonio

El fiscal pide cinco años de cárcel a la falsa dentista por supuesta estafa

Milagros Tola en los juzgados. | P. REQUEJO

Milagros Tola en los juzgados. | P. REQUEJO

Publicado por
Íñigo Arrúe
Valladolid

Creado:

Actualizado:

La protésico dental Milagros Tola vuelve al banquillo. Está citada para el próximo miércoles en la Audiencia de Valladolid acusada de estafar 100.000 euros a un matrimonio con el señuelo de un inexistente producto bancario de “alta rentabilidad”. La primera entrega de dinero fue en enero de 2015 y la última en enero de 2019. Los perjudicados nunca recibieron ni un euro de intereses y perdieron todos sus ahorros.

El fiscal pide cinco años de cárcel por estafa o, alternativamente, cuatro años por delito continuado de apropiación indebida.

Tola ya fue condenada en noviembre de 2007 a 20 años de cárcel por ejercer de dentista sin poseer la titulación y causar graves daños bucales a pacientes.

El Juzgado de lo Penal número 1 de Valladolid le condenó entonces como autora de siete delitos de lesiones, uno de intrusismo profesional y otro continuado de estafa cometidos contra los clientes que acudían a su consulta situada en la calle Covadonga número 19 de Valladolid, cercana a la plaza de las Batallas.

La higienista fue condenada también a pagar 60.000 euros de indemnizaciones. La sentencia fue ratificada en junio de 2008 por la Audiencia de Valladolid.

Tal condena no impidió que la higienista reanudara, en la misma época, un nuevo plan de estafa. Sus víctimas fueron dos cónyuges vallisoletanos a los que conoció en 2007 y con los que entablo amistad, según recoge el escrito de conclusiones provisionales del Ministerio Fiscal de cara al juicio del próximo 21 de abril.

La acusación pública sostiene que Tola les propuso efectuar una “ventajosa inversión” en un inexistente Programa de Inversión Financiera en un banco extranjero, con un alto índice de rentabilidad. Para ello ‘sólo’ tenían que entregarle 7.000 euros y al cabo de un mes, verían doblada la rentabilidad. El matrimonio entregó el dinero y no firmó ningún documento que acreditase el depósito. Se fiaron de la palabra de Tola

La protésico ingresó en prisión en 2008, hecho que alegó para no poder reintegrarles los intereses. Pasaron diez años y en verano de 2108 volvió a pedirles otros 6.600 euros para “gastos de mantenimiento”. En los meses de noviembre y diciembre de 2018 se produjo la última oleada de peticiones “urgentes” de dinero, esta vez para inexistentes honorarios de notarios, impuestos y gastos de mantenimiento.

Los cónyuges, que valoraron que era más prioritario recuperar todo el dinero del programa si ‘desbloqueaban’ la situación, le entregaron 49.000 euros en metálico en la floristería que la acusada tenía en la calle Perú. Los hijos, indignados, se presentaron en la tienda de flores de Tola el 19 de enero de 2019 y solo consiguieron un papel escrito y firmado con su puño en el que reconocía una deuda con sus padres de 100.0000: los 55.600 entregados, más los intereses de rentabilidad prometida y nunca entregada.

tracking