Igea insinúa que el anterior Gobierno ocultó 9.000 pacientes de las listas de espera quirúrgicas

El vicepresidente, portavoz y consejero de Transparencia, Ordenación del Territorio y Acción Exterior, Francisco Igea, insinuó ayer que las listas de espera sanitarias que la Consejería daba a conocer cada trimestre estaban maquilladas. Aunque no quiso acusar de manera directa al Ejecutivo de Herrera del desfase que se da a conocer y el que viven los ciudadanos, sí que señaló que existe una «probabilidad muy baja» de que las «discordancias» se deban al «azar». De hecho, dejó caer tras la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno que se está trabajando para incorporar como «falta grave» la manipulación de estas cifras.

Y es que, según informó, existen 8.928 pacientes que no aparecen en la lista de espera estructural quirúrgica, que es a partir de la que se les cita para operarse, por lo que la cifra pasa a cierre de junio de 22.146 a 31.074. A esto se suma la demora media, que es de 80 días frente a los 67, como se recogía para los pacientes en el registro estructural, con diferencias entre centros hospitalarios de hasta 30 puntos porcentuales, cuando el índice de calidad deseado es que la lista estructural no sea inferior al 80%.

Así, Igea remarcó que el hospital donde la diferencia es más grande es el Complejo Asistencial de León, donde se acumulan 4.888 usuarios frente a los 2.733 que se anotaban hasta ahora, de forma que no se incluían 2.155 pacientes, el 44%. A este se suma el Hospital Universitario de Burgos (HUBU), que cuenta con una lista de espera de 4.874 pacientes y no de 2.832, lo que, tal y como remarcó el portavoz de la Junta, supone que 2.042 enfermos estén en el limbo. En este complejo asistencial también es reseñable la demora media. La estadística que se daba a conocer recogía 74 días, cuando la realidad es bien distinta, ya que la espera supera los tres meses y medio –108 días–.

Por el contrario, el caso donde el desfase es menor en el Hospital Santos Reyes de Aranda de Duero. La diferencia es de 68 pacientes, de 419 a 487. Y lo mismo en la demora media. Hay un desfase de tres días, por lo que el índice de calidad deseado es del 86%. En este sentido, también es interesante destacar el Santiago Apóstol de Miranda de Ebro, donde este porcentaje ronda el 90%. El hospital segoviano ocupa el top tres de los más transparentes de Castilla y León.

En conjunto, la lista estructural representa el 71%, por lo que un 29% no se contabilizaba. En este sentido, Francisco Igea insistió en que no actuarán por «sospechas», sino con «datos», por lo que apuntó que la información que van a transmitir a partir de ahora es «clara», «veraz» y «transparente». Además, anunció que la próxima semana se reunirá con los gerentes de los hospitales para analizar estas «variaciones» que, a su juicio, «no tienen mucha explicación».

De esta forma, afirmó que «algo está ocurriendo en el sistema de registro», que provoca que las listas de espera sanitarias estén «más o menos abultadas». Así, entre las causas a analizar citó si se debe a un sistema de registro «anticuado», si hay personas «que no están haciendo lo correcto» o si existen instrucciones de cómo registrar estos datos. «Esto evidencia que la situación tenía más importancia de lo que sospechábamos», aseveró para, a continuación, resaltar que es «urgente» enfrentarse «a una realidad» que, tal y como remarcó, no se justifica con aplazamientos voluntarios o por recomendación clínica.

Según los datos aportados por el portavoz del Gobierno autónomico, la situación es aún más grave si se analiza la lista de espera por consultas externas –esta estadística no se daba a conocer de manera rutinaria, solamente en preguntas parlamentarias–, donde el desfase alcanza a 60.595 pacientes que no figuran en ningún sitio. Expuso que no tenía explicación que 43.906 personas quisieran permanecer de forma voluntaria a la espera de un especialista. Son porcentajes, dijo, «difíciles de explicar», como el Complejo Asistencial de Palencia, donde relató que esto pasa con la mitad de los pacientes.

En esta misma línea está el Hospital Clínico Universitario de Valladolid, donde 9.154 pacientes dijeron que ‘no’ a su primera visita con el especialista para estudiar su problema; es decir, un 49,2% de los pacientes, como reflejan los datos que se difundían de manera pública, aplazaron su cita de manera voluntaria. También llama la atención el porcentaje del 40% en el Hospital Santos Reyes de Aranda de Duero.

De igual manera, Francisco Igea se refirió a la situación de las pruebas diagnósticas: TAC, resonancia magnética, ecografía y mamografía. En el caso del TAC suma 7.535 pacientes, frente a los 2.643 que se anotaban o, en otras palabras, solo se registraba el 35%. Además, en las ecografías denunció que la demora media supera los 200 días, lo que equivale a siete meses, y en las mamografías, los 258 días.