El presupuesto de la UVa supera por primera vez los 200 millones de euros
Largo incrementa la partida de investigación un 20% / Todas las asociaciones de alumnos votan en contra del nuevo calendario y acusan al equipo rectoral de no haber negociado como prometió
-
«En investigación contamos con grupos excelentes, pero tenemos que potenciarla y extenderla hacia otros que pueden ser emergentes», declaraba a este diario durante la campaña electoral el rector de la UVa, Antonio Largo. Y lo ha cumplido, al menos en las partidas presupuestarias de este año, que se aprobaron ayer en el Consejo de Gobierno de la UVa.
La Investigación Científica alcanza una dotación de 26,9 millones de euros, cuatro más que el año pasado, lo que supone un incremento de la partida del 20%. El principal empuje se justifica por la mayor financiación de programas y proyectos de la Junta de Castilla y León, que asciende por sí sola hasta los cinco millones.
Y no es lo único que sube. Las cuentas de la Universidad de Valladolid crecen por quinto año consecutivo y superan por primera vez los 200 millones (206,6ME). También se incrementan las dotaciones de Otras Actividades y Servicios –Consejo Social, RRII, deportes, asociaciones...– un 5,9% hasta 7,5 millones y de Enseñanzas Universitarias un 3,36% hasta 172,1 millones.
Suben los gastos de la Universidad porque crece su financiación a pesar de las pérdidas (de ‘escasos’ tres millones) derivadas de la reducción de las tasas universitarias. Las principales transferencias proceden de la Junta de Castilla y León (130 millones de transferencias corrientes y 8,2 de transferencias de capital), de empresas privadas (2,6 millones) y del Exterior (2,5 millones de transferencias corrientes y 5 de transferencias de capital). El Fondo Europeo de Desarrollo Regional (Feder) entrega la mayoría de esa cantidad.
LOS ALUMNOS, EN CONTRA
Los estudiantes de la Universidad de Valladolid están «decepcionados» con la política del nuevo equipo rectoral, que ayer presentó y aprobó en el Consejo de Gobierno de la UVa, y su calendario académico. «Prometer en campaña electoral es muy fácil, pero luego esas promesas tienen que cumplirse».
Antonio Largo, que el año pasado fue elegido rector de la UVa, prometió en campaña «escuchar a los estudiantes», «revisar el calendario» y «llegar a un consenso con los jóvenes». «Queremos una nueva UVa en la que las decisiones sean siempre fruto del debate, el diálogo y la crítica», expresaba entonces Largo en Twitter.
«Han conseguido consenso, pero entre los alumnos», comenta irónico el presidente de ADDE, Pablo González. Un consenso entre todas las asociaciones estudiantiles, algo que González no recuerda «en bastantes años». «Se cerraron en banda y hubo incluso salidas de tono», añade Clara González, de Alternativa Universitaria. El representante de CAU Gonzalo González niega también que se haya contado con el alumnado en el proceso, que comenzó en octubre.
Según explican los tres representantes estudiantiles, la propuesta iniciada por CAU pretendía adelantar el inicio de curso al 2 de septiembre –como propuso inicialmente la UVa– para que los exámenes –la mayoría, al menos– se celebraran antes de Navidad. Gonzalo González también pretendía modificar algunas fechas del segundo cuatrimestres: tener una ‘semana blanca’ –sin clases ni exámenes, para poder estudiar, puesto que la docencia termina el 29 de mayo– del 1 al 7 de junio; que el cierre de actas de primera convocatoria se atrasara hasta el 22 de junio de 2020 y que la segunda convocatoria pasara a cerrarse el 10 de julio, con el consiguiente retraso de las fechas límite de entrega de trabajos finales de Grado y Máster.
A pesar de que apenas han sabido del equipo rectoral en los últimos meses para tratar este asunto, CAU consiguió que la vicerrectora de Estudiantes les citara. La fecha elegida, ayer a las 9 de la mañana [el Consejo de Gobierno comenzaba a las diez]. «Les ha parecido bien, incluso habríamos aceptado que la ‘semana blanca’ fuera del 1 al 4 de junio y tener exámenes a partir del 5. Nos han dicho que lo defendiésemos y todos los estudiantes nos han apoyado, pero no nos han dejado votarlo siquiera», relata Gonzalo González.
En un documento conjunto, todas las asociaciones universitarias (ADDE, AU, CAU, Somos FEyTS y Teleco1) muestran su «disconformidad» con estas decisiones y acusan al equipo rectoral de haber tomado decisiones «de manera unilateral y sin previo aviso». «Una vez más, los estudiantes no hemos sido escuchados».