«Puente y Saravia se reparten la cuota de poder»

Jesús Presencio. Desde su posición reparte críticas a uno y otro lado. Asegura que Puente se ha dedicado a hacer una política «de figureo», del PP afirma que no sabe hacer oposición y considera que los plenos están precocinados y las mociones se presentan para no cumplirse.

-PHOTOGENIC/ JOSÉ C. CASTILLO

Publicado por
Fernando Martín
Valladolid

Creado:

Actualizado:

Llegó al Ayuntamiento como concejal de Ciudadanos, de Ciutatans, precisa él, pero pasó a ser edil no adscrito, el primero en la historia municipal de Valladolid. Desde esa especie de tierra de nadie, sin adscripción política, Jesús Presencio, trata de hacerse oír y asegura haber conseguido cosas importantes. Con las elecciones a un año vista, está por ver si su paso por el Ayuntamiento es efímero. Él asegura que no tiene decidido si se presentará por el partido Contigo Somos Democracia.

Pregunta.- No representa a un partido y su voto tampoco es decisivo para la mayoría municipal. ¿Qué papel juega como concejal no adscrito?

Respuesta.- Tiene razón. No represento a ninguna sigla y estoy orgullosísimo. Represento única y exclusivamente a la sociedad civil vallisoletana. Tengo muchas reuniones con personas del ámbito civil, que son los que me hacen sugerencias y peticiones sobre las necesidades reales que tienen. En cuanto al voto, durante toda la legislatura ha habido circunstancias en los plenos en las que mi voto ha sido decisivo.

P.- Ha llevado usted una moción al pleno en tres años. ¿No es un balance pobre?

R.- No es correcto. He presentado más de una, creo que son seis, y la primera moción que se presentó en esta legislatura fue mía y la saqué adelante. Pero dicho esto, me he dado cuenta de que presentar mociones no sirve de nada.

P.- ¿Cuál fue esa primera moción?

R.- La creación de un cuadro de mando de gestión dinámica, que es una cuestión muy importante ya que recoge las necesidades de control y seguimiento de todas las actividades municipales en dos sentidos: una mejor gestión interna y más rapidez. Aunque la moción nunca se ha llevado a efecto he tenido que ir sacándola a retazos. Gracias a esa moción y a mi actuación posterior hoy existe una mayor transparencia en la contratación pública.

P.- Es decir, que si hay más transparente en materia de contratación ¿hay que atribuírselo a usted?

R.- En parte sí, pero con hechos muy concretos. Cuando yo llegué pedí el balance de los contratos que vencían ese año, pero no existía. Gracias a mi planteamiento y a la excelente labor de un gran profesional como es el vicesecretario hoy ese documento ya existe. Gracias a mí, todas las comisiones son públicas y son grabadas...

P.- Según mi información sólo se graba la comisión de investigación del soterramiento.

R.-En esta legislatura no se han grabado nunca y nunca han sido públicas hasta mi requerimiento.

P.- Ha dicho usted que presentar mociones no sirve para nada, ¿tampoco sirven para nada los plenos?

R.- Para nada. Ustedes mismos, los periodistas, me dicen que no sirven para nada.

P.- Yo no le he dicho eso

R.- Periodistas sí me lo han dicho. Los lectores no leen los plenos y no me extraña, pero si es que tampoco ven lo vídeos. Apenas sesenta personas ven los plenos en internet, lo que quiere decir que son un figureo en el que se aprueban cosas que nunca se ponen en práctica.

P.- Muchas de las mociones que se aprueban en el pleno sí que tienen una traducción práctica.

R.- Están precocinados. Está por ser la primera vez que se han modificado mociones en el pleno sobre asuntos importantes. Llegan precocinadas y con una etiqueta: 15 votos de semiizquierda. No hay debate.

P.-Ya hay movimientos de cara a las elecciones municipales del próximo año, ¿qué va a hacer usted? ¿Piensa concurrir y si es así cómo?

R.- Es muy pronto y me parece muy pronto para hacer campaña porque pueden quedarse sin dientes. Los veo muy nerviosos. Yo tendré que valorar si me presento como candidato con Contigo Somos Democracia. No estamos al dictado de una estructura política y serán, en el caso de decidir presentarme, los afiliados de Valladolid los que decidan.

P.- ¿Usted habría renunciado al soterramiento?

R.- Yo no habría desechado el soterramiento. Era viable, es viable y seguirá siendo viable.

P.- ¿Habría cambiado de sitio el Campus de la Justicia?

R.- Salvo que hubiese tenido muy claro que sí se puede hacer donde ahora se quiere hacer, aunque no saben si se podrá hacer, yo no retrasaría un proyecto que ya está organizado y hablado con quien tiene que hacer la inversión, que es el Ministerio de Justicia. Lo que no vale es que por tener un modelo político se retrase el crecimiento de una ciudad.

P.- ¿Habría recuperado la gestión pública del agua?

R.- Las cosas que funcionan hay que mejorarlas. La empresa que nos estaba dando el servicio del agua era una de las más baratas de España y había demostrado que era de mayor calidad. Si funciona tan bien lo que deben hacer es reforzarlo y no por un modelo político, muchas veces equivocado, hacer un cambio.

P.- Su antiguo partido, Ciudadanos, se perfila como formación clave para configurar el próximo ayuntamiento. ¿Lamenta no formar parte de el ahora?

R.- Yo no he estado en Ciudadanos, yo pagaba la cuota a Ciutatans. Yo estuve en un partido que decía una cosa y ahora dice la contraria, así que no debe ser el mismo. Es una formación que dice una cosa y la contraria en menos de veinticuatro horas. Me da la sensación de que Ciudadanos es un partido de vagabundos políticos que no pillaron cacho en otras formaciones.

P.- ¿Pero ve posible un pacto entre Ciudadanos y el PP en el Ayuntamiento tras las próximas elecciones?

R.- Y también entre Ciudadanos y el PSOE. Con los políticos que tenemos, que se tienen que sujetar en los sillones porque la mayoría no tiene otra forma de vida, podría ser ese pacto y hasta con el diablo.

P.- ¿Gobierna en el Ayuntamiento Manuel Saravia y no Óscar Puente, como dice el PP?

R.- No lo creo. Cada uno hace su papel, tiene repartida su cuota de poder y creo que eso no es cierto. Creo que se respetan, tienen muy claro el papel que tiene cada uno y en qué áreas decide cada uno.

P.- ¿Qué nota le da a la gestión de Puente?

R.- Uno de los grandes fallos que tiene el equipo de gobierno es la coordinación entre las áreas. Trabajan mucho por libre y aunque hay cosas bien hechas hay otras muchas que han dejado de hacer. Se han preocupado de hacer política de fantasía, de figureo, en lugar de política que incida de forma directa en el beneficio de los vallisoletanos. Los grandes proyectos de ciudad están todos paralizados. Ycomo esto cambie de color en 2019 no llegarán a ningún sitio.

P.-¿Cómo ve la oposición del PP?

R.- No han aterrizado todavía, no saben hacer oposición. Han vivido muchos años con el ordeno y mando, como hace ahora el equipo de gobierno, y han perdido la piel de oposición, esa capacidad para convencer con los razonamientos y los buenos planteamientos.

P.- Su partido ‘Contigo Somos Democracia, ¿con qué respaldo cuenta en Valladolid?

R.- Aquí tenemos unos cuarenta afiliados y simpatizantes, gente de la sociedad civil con sus profesiones. Esto y la ayuda de muchas personas de la sociedad civil.

P.- Y con 40 afiliados y simpatizantes ¿puede darse la batalla para estar en el Ayuntamiento?

Cargando contenidos...

R.- Esto no depende del número de personas, sino de inteligencias y de ganas de hacer las cosas. De nada vale que el Partido Popular sea quizá el partido que más afiliados tiene si pagan la cuota muy pocos, trabajan menos y a la hora de materia gris mucho me da que con muy poca.