«La carambola que tuvo Puente en 2015 es muy difícil que se repita»

Es el portavoz del PP en el Ayuntamiento, pero todavía no sabe si será el candidato para enfrentarse al alcalde, Óscar Puente, el único que por ahora tiene seguro que será cabeza de lista. Asegura José Antonio Martínez Bermejo que esta circunstancia no le preocupa y añade que hay mucho banquillo para el puesto. Lo que tiene más claro es que la época de las mayorías absolutas se acabó y la opción para recuperar la alcaldía pasa por un acuerdo con Ciudadanos. También da por hechoque no se dará la correlación de fuerzas que permitió aPuente ser alcalde.

Pregunta.-  Falta un año para las elecciones y usted todavía no sabe si va a ser el candidato del PP. ¿Cuando lo sabrá?

Respuesta.-  Cuando toque. Es una decisión de partido. Valladolid es una ciudad importante, a pesar de que en los últimos años ha perdido parte de su influencia, y es lógico que sea una decisión que tome el partido a nivel nacional. Todos los afiliados tenemos que estar dispuestos a lo que se nos proponga.

P.- Le parece normal que al candidato de una ciudad lo designe la dirección nacional?

R.- Me parece muy importante. No es que lo elija. Es una decisión final sobre la propuesta que a nivel autonómico o local se les manda.

P.- ¿Sería una decepción no ser candidato después de dar la cara en la oposición tres años?

R.- De ninguna manera. Estoy contentísimo de cumplir esta etapa, que no es fácil, pero que enriquece. No recuerdo ahora quién decía que hay momentos en la vida que o ganas o aprendes. Yo estoy aprendiendo un montón.

P.- Es una bonita frase, pero si al final no es candidato no le gustará mucho, ¿no?

R.- Uno intenta ser persona del partido y trabajar para que Valladolid vuelva a tener un gobierno del PP y realizar las cosas tan buenas hechas durante veinte años. Valladolid está perdiendo peso industrial y eso supone perder peso en innovación, en investigación y obliga a los jóvenes a buscar trabajo en otros sitios. Por tanto, y vuelvo al comienzo, decepción ninguna.

P.- El ataque del otro día del portavoz del PSOE a Jesús Julio Carnero ¿significa que ven en él un posible candidato?

R.- Está dicho por activa y por pasiva. Cualquiera de los doce concejales del grupo podría ser un buen candidato y él está entre los doce. Y en el PP puede haber cien o doscientas personas para coger este relevo del Ayuntamiento.

P.- ¿Tantas?

R.- Yo creo que sí. Hay gente preparadísima, gente joven que está trabajando mucho. Lo que yo detecté el otro día en el señor Pedro Herrero es que no les salen las cuentas. La carambola que tuvieron en 2015 es muy difícil que se repita. No les salen las cuentas ni con sus socios habituales, con los que estamos viendo importantes diferencias, ni con otros socios colaterales que les pudieran surgir. Yclaro, personas que nunca han tenido un oficio definido y que su único sueldo eran los 11.000 euros que cobraban del Ayuntamiento por su asistencia a los plenos y ahora están en una situación personal acomodada y ganando dinero les cuesta mucho dejarlo.

P.- Habla de cuentas, ¿tienen ustedes las suyas?

R.- No soy adivino, pero noto la tendencia. El PP no va a perder concejales de una forma importante y es verdad que Ciudadanos ahora está en una tendencia al alza. Estoy convencido de que esta vez el acuerdo entre los dos partidos es más posible que en la pasada legislatura.

P.- ¿Asume que el PP puede perder concejales?

R.- Creo que no va perder muchos y posiblemente ninguno y si podemos los ganamos. Un año da para mucho. En la anterior campaña nacional el candidato de Ciudadanos salía como favorito y en diez días pasó a ser la cuarta fuerza. Si en diez días dio un vuelco qué no puede pasar en un año.

P.- ¿Ya prevén que van a tener que pactar con Ciudadanos para conseguir la alcaldía?

R.- En los tiempos que corren las mayorías absolutas son muy difíciles y lo lógico parece ser que los resultados lleven a que las fuerzas políticas intenten llegar a acuerdos. En el PP lo más fácil es que la tendencia sea pactar con quien ideológicamente tiene más cerca. No nos olvidemos que Ciudadanos presume de que muchos de sus votantes provienen del PP. Por tanto no estaría muy lejos de lo que sus votantes están diciendo.

P.- Un acuerdo es una cosa de dos. Habrá que ver si Ciudadanos está por la labor.

R.- Lógicamente y están en su derecho de elegir con quién pactan. De hecho ya lo han demostrado y en unas comunidades han pactado con el PSOE y en otras con el PP.

P.- Si es usted candidato, ¿qué les va a vender a los vallisoletanos?

R.- Bueno, soy el portavoz y no vendemos sino que trasladamos la garantía de que trabajamos para que los ciudadanos de Valladolid sean los que decidan soterramiento sí o no. No puede ser que el Ayuntamiento dé a los ciudadanos la posibilidad de elegir sobre cuatro millones de euros, los llamados presupuestos participativos, y se coloque la medalla de ser participativo y el tema más importante de la ciudad lo ignore. Esto es a lo primero que nos comprometemos si salimos ganadores: consultar a los ciudadanos.

P.- Pero si el otro día el ministro ha vuelto a repetir que el proyecto conducía al precipicio y ustedes siguen con el soterramiento.

R.- ¿Y eso lo piensa del de Torrelavega, el de Murcia, Antequera, Zaragoza? ¿Por qué sólo lo piensa de Valladolid?

P.- Es un ministro del PP, tendrán que convencerle ustedes.

R.- Yo lo he intentado. El soterramiento es un asunto con el que no quiero cansar a la gente pero lo tengo muy claro. Adif, que no el ministro, si pudiera no soterraba ninguna ciudad. Son los políticos los que le han dicho a Adif: queremos que las vías vayan bajo tierra. Y lo han dicho en cincuenta ciudades. Pero Adif no tiene dinero para todo y si alguno por el camino le dice que se conforma con túneles y pasarelas pues uno menos y destinael dinero que iba para Valladolid a otra ciudad. Pero me sorprende que el ministro dijera que los túneles y pasarelas iban a costar mil millones de euros. Pero si hace cuatro días dijeron que el soterramiento costaba mil cien millones.

P.- Se ha quedado en el soterramiento...

R.- Sí, no quiero que se olvide. Queremos recuperar el protagonismo de la ciudad en el ámbito industrial. Las empresas están haciendo un esfuerzo, pero al Ayuntamiento le importa una higa la innovación. Desprecia al parque científico de la UVA de forma rotunda . Denegaron dos ayudas a la UVAde la línea de economía circular, pero se las dieron a asociaciones de vecinos.

P.- Cuando ustedes elogian a Saravia ¿lo hacen por meter el dedo en el ojo al alcalde?

R.- No son elogios porque creo que está llevando a la ciudad por el camino equivocado. Somos objetivos. Si uno sale a la calle y escucha verá que todo el mundo dice que el alcalde de verdad es Saravia. Puente es un personaje al que le ha interesado más hacerse un hueco en su partido en Madrid que hacer política real en Valladolid. Y Saravia es el que se ha llevado el gato al agua, pero no me gustan nada las decisiones de Saravia. No puede ser que la Justicia no tenga salas para celebrar juicios porque Saravia ha decidido que no le gustaba el sitio elegido para el Campus de la Justicia. No puede ser que haya cambiado tres o cuatro veces el Plan General de Ordenación Urbana y lo volverá a cambiar según su criterio.

P.- ¿Está diciendo que Puente no es el que decide?

R.- Yo creo que tiene severas dificultades para cumplir su programa. Por lo tanto, quien desde la posición de alcalde no es capaz de cumplir su programa difícilmente gobierna.

P.- ¿Si ustedes ganan en 2019 le darán la vuelta de nuevo al Campus?

R.- Estudiaríamos hacerlo en el centro de la ciudad y una de las opciones es en el convento que están en vías de comprar. El Colegio de El Salvador les va a costar a los vallisoletanos no menos de quince o veinte millones. Al final habremos perdido cuatro años y parte importante de ese retraso la tienen Puente y Saravia por su cabezonería.

P.- ¿Resulta imposible llegar a un acuerdo para un proyecto de ciudad como éste?

R.- No debería serlo, aunque ahora es muy difícil porque las posturas están muy distanciadas y las fuerzas del tripartito tiran para afuera y no le dejan. Esa es otra de las señales que demuestran que el señor Puente es un alcalde menguado. Es muy difícil porque el tripartido está radicalizado a la izquierda y ven al PP muy distante.

P.- ¿ Considera radicalizado a la izquierda a un alcalde que pone la bandera a media asta en Viernes Santo y que es cofrade?

R.- Puente es muy gestual, le viene de su gran capacidad actoral. Los gestos los sabe realizar y a veces con bastante inteligencia. Pero de qué sirve que vaya a misa, sea cofrade o ponga la bandera a media asta si luego nos quedamos sin el soterramiento si la izquierda radical no lo quiere. Los vecinos no son tontos, rascan y van más allá y se dan cuenta dónde están las decisiones. Si a este alcalde se le puede dar un aprobado en los gestos tiene un suspenso rotundo en el balance de actuaciones.

P.- ¿También le parece un gesto que el alcalde consiga que acuda al Ayuntamiento el vicepresidente de la Junta, José Antonio De-Santiago-Juárez, algo que no hizo con el PP en al alcaldía?

R.- Eso habla bien de la situación. El PP siempre ha preferido las mancomunidades de interés general por encima de las áreas metropolitanas. Puente en eso ha sido inteligente y se ha dado cuenta de que donde estaba la parte más interesante era en las mancomunidades y a pesar de no cumplir su programa en este caso cumple el programa del PP.

P.- ¿Y cómo interpreta el aviso del alcalde a Saravia y a Valladolid Toma la Palabra para que no se arrime al árbol de Podemos?

R.- Algo raro pasa ahí cuando en vez de decirlo sentados en una mesa lo hace públicamente en una rueda de prensa. Puede ser que ese diálogo entre ellos hace aguas, que yo creo que lo hace desde hace tiempo. Puente está sometido a Valladolid Toma la Palabra y esto, que se lo tenía que haber dicho en la intimidad de un despacho, lo hace vox populi. Yo hablo con militantes socialistas y les parece fatal que se hayan rendido al soterramiento y no entienden que se haya remunicipalizado el agua.

P.- El presidente del PP en Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco, ve nervioso a Puente, ¿lo ve usted?

R.- Se lo ha dicho Fernández Mañueco pero también el secretario regional de Podemos y yo voy a dejar de decírselo porque veo que le pone más nervioso todavía. Como ve que el resultado es incierto y que las fuerzas políticas, incluso las de su gobierno, empiezan a comerle el terreno, lógicamente le vienen los nervios.